(2015)泉行终字第220号
裁判要旨
国务院《信访条例》第二条规定:本条例所称信访,是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式,向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况,提出建议、意见或者投诉请求,依法由有关行政机关处理的活动。第三十四条规定:信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的,可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。根据上述规定,信访人对信访事项处理意见不服的,可以申请复查。本案中原告书面实名投诉第三人何碧山,要求被告查实并作出处理,被告受理原告的信访投诉后作出涉案信访处理答复意见。原告对信访答复意见不服,应当依照《信访条例》规定的程序申请复查。对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定,信访人不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理。原告提起本案行政诉讼,请求判决被告惠安县辋川镇人民政府依法受理原告实名投诉第三人何碧山违法建设行为的信访问题并把调查处理情况书面答复,该请求事项不属于人民法院行政审判的权限范围,原告的起诉依法应当予以驳回。据此,依照《最高法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题
摘要
国务院《信访条例》第二条规定:本条例所称信访,是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式,向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况,提出建议、意见或者投诉请求,依法由有关行政机关处理的活动。第三十四条规定:信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的,可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。根据上述规定,信访人对信访事项处理意见不服的,可以申请复查。本案中原告书面实名投诉第三人何碧山,要求被告查实并作出处理,被告受理原告的信访投诉后作出涉案信访处理答复意见。原告对信访答复意见不服,应当依照《信访条例》规定的程序申请复查。对信访事
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)泉行终字第220号上诉人(原审原告)何志平,男,汉族,住惠安县辋川镇。被上诉人(原审被告)惠安县辋川镇人民政府,住所地惠安县辋川镇辋川村。法定代表人郑少龙,镇长。原审第三人何碧山,男,汉族,住惠安县辋川镇。上诉人何志平因与被上诉人惠安县辋川镇人民政府不履行信访答复法定职责一案,不服惠安县人民法院(2015)惠行初字第34号行政裁定,向本院提起上……