公路货物运输合同纠纷 （2016）粤71民终69号

1、本案系公路货物运输承包合同纠纷，ＸＸ、刘素娥与姜河之间签订的运输共同承包合同，被告姜河与兴耀公司之间签订的运输承包合同，系各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的相关规定，均应认定为合法有效。2、本案中，ＸＸ、刘素娥与姜河还签订有《授权委托书》，明确约定了姜河在与兴耀公司签订运输承包合同时的全权代理权限。该授权委托系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的相关规定，应认定为合法有效。姜河有权代表ＸＸ、刘素娥与兴耀公司签订运输承包合同，并经与兴耀公司协商一致，有权变更合同，即ＸＸ、刘素娥作为被代理人对代理人姜河的代理行为，依法承担民事责任。故姜河与兴耀公司签订的终止协议效力及于原告。3、现有证据无法证实姜河与兴耀公司签订运输承包合同时明示了ＸＸ、刘素娥对姜河的授权委托关系。故兴耀公司关于其与ＸＸ、刘素娥之间未签订任何合同，其与姜河之间签订的合同与ＸＸ、刘素娥无关的答辩意见，一审法院予以采纳。二、ＸＸ、刘素娥与姜河之间合同履行的问题。一审法院认为，ＸＸ、刘素娥与姜河之间、姜河与兴耀公司之间分别签订的运输承包合同中，约定的运费均包括两个部分，即按实际运量结算的运费和按

1、本案系公路货物运输承包合同纠纷，ＸＸ、刘素娥与姜河之间签订的运输共同承包合同，被告姜河与兴耀公司之间签订的运输承包合同，系各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的相关规定，均应认定为合法有效。2、本案中，ＸＸ、刘素娥与姜河还签订有《授权委托书》，明确约定了姜河在与兴耀公司签订运输承包合同时的全权代理权限。该授权委托系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的相关规定，应认定为合法有效。姜河有权代表ＸＸ、刘素娥与兴耀公司签订运输承包合同，并经与兴耀公司协商一致，有权变更合同，即ＸＸ、刘素娥作为被代理人对代理人姜河的代理行为，依法承担民事责任。故姜河与兴耀公司签订的终止协议效

广州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2016）粤71民终69号上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，汉族，住广东省英德市。上诉人（原审原告）：刘素娥，女，汉族，住广东省广州市越秀区。两上诉人的共同委托代理人：熊育栋，广东一粤律师事务所律师。廖家梁，广东一粤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市兴耀混凝土有限公司，住所地：广州市白云区。法定代表人：邓侨峰，总经理。委托代理人：徐道春，广东锐锋律师事……