（2016）京02行终1124号

根据《信息公开条例》的规定，市国土局具有依法公开该单位在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的政府信息的法定职责，同时应在确定该单位为政府信息公开机关的基础上，及时、准确地公开政府信息，并以合法方式和途径告知申请人。本案中，针对李增福等五人的信息公开申请，市国土局在法定期限内经核查发现并未制作、保存李增福等五人要求获取的“出让方收取的受让方缴纳土地闲置费缴纳凭证”信息，故作出政府信息不存在的告知并说明了理由，依法履行了告知义务，并无不当。836号告知书认定事实清楚，适用法规正确，符合法定程序，国土部据此作出维持该告知书的246号行政复议决定，程序合法，并无超期等违法情形。综上，李增福等五人的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。综上，一审法院判决认定事实清楚，程序合法，并无不当，应予维持。李增福等五人的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由李增福、张志模、李冀光、林原、王瀛五人负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　王　元审

根据《信息公开条例》的规定，市国土局具有依法公开该单位在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的政府信息的法定职责，同时应在确定该单位为政府信息公开机关的基础上，及时、准确地公开政府信息，并以合法方式和途径告知申请人。本案中，针对李增福等五人的信息公开申请，市国土局在法定期限内经核查发现并未制作、保存李增福等五人要求获取的“出让方收取的受让方缴纳土地闲置费缴纳凭证”信息，故作出政府信息不存在的告知并说明了理由，依法履行了告知义务，并无不当。836号告知书认定事实清楚，适用法规正确，符合法定程序，国土部据此作出维持该告知书的246号行政复议决定，程序合法，并无超期等违法情形。综上，李

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京02行终1124号上诉人（一审原告）李增福，男，1957年7月12日出生。委托代理人魏启萍，女，1957年2月17日出生，无业，住北京市西城区。上诉人（一审原告）李冀光，男，1972年8月26日出生。上诉人李增福、李冀光的委托代理人白蕰萍，女，1954年1月8日出生。上诉人（一审原告）张志模，男，1950年5月11日出生。上诉人（一审原告）林原……