产品责任纠纷 （2021）新42民终730号

生产者应当对其生产的产品质量负责。本案中，原告张朵从瑞德经销部销售购进地膜，之后又使用在1358亩耕地中，且该地膜经原、被告双方确定送往额敏县质量与计量检测所检验，经检验该地膜属于不合格地膜，依照产品质量法和侵权责任法的相关规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。被告瑞德经销部销售的地膜，系从第三人额敏县启华地膜厂购买的，本次庭审其提交了额敏县质量与计量检测所的说明和银行流水记录证实，既然能够确定瑞德经销部销售的地膜是启华地膜厂生产的地膜，其作为生产者应当承担赔偿责任。关于案涉地膜破损是否导致作物减产造成损失以及赔偿损失金额的问题。依据鉴定意见，地膜根据额敏县质量技术监督局（2018）额检JCW字第1017号检验报告内容，地膜不合格与损失存在因果关系，损失额为952990元。瑞德经销部提交的回访照片，证实张朵在加尔巴斯地里也使用了启华厂的地膜，托里县气象局又证明5月24日至30日，连续大风天气，达到14级，为什么未造成损失，却在多拉特乡地块造成损失，说明原告在铺膜质量和铺膜方向、施肥、管理等原因存在，且原告的损失属

生产者应当对其生产的产品质量负责。本案中，原告张朵从瑞德经销部销售购进地膜，之后又使用在1358亩耕地中，且该地膜经原、被告双方确定送往额敏县质量与计量检测所检验，经检验该地膜属于不合格地膜，依照产品质量法和侵权责任法的相关规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。被告瑞德经销部销售的地膜，系从第三人额敏县启华地膜厂购买的，本次庭审其提交了额敏县质量与计量检测所的说明和银行流水记录证实，既然能够确定瑞德经销部销售的地膜是启华地膜厂生产的地膜，其作为生产者应当承担赔偿责任。关于案涉地膜破损是否导致作物减产造成损失以及赔偿损失金

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终730号 上诉人（原审第三人）：额敏县启华地膜厂，经营场所新疆塔城地区额敏县郊区乡清泉村。 经营者：卢居刚，男，1971年2月14日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：马再峰，新疆天赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张朵，女，1965年1月9日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 委……