民间借贷纠纷 （2014）肇中法立民终字第83号

2012年12月18日和2013年1月16日，原告黎瑞萍（甲方）与被告张志权、吴景玉、张子龙、高要市新明水产冷冻有限公司、广东新明科技食品有限公司、阳春新明饲料实业有限公司、广东新锦源投资有限公司（乙方）分别在肇庆市端州区签订《借款协议》两份，约定由乙方向甲方借款。上述《借款协议》第六条约定：“本协议履行过程中如发生纠纷，各方应友好协商，协商不成的，由肇庆市端州区人民法院管辖。”。根据《中华人民共国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，因本案双方当事人在合同中约定了由合同签订地人民法院管辖，而合同签订地是广东省肇庆市端州区。故此，该院对本案有管辖权。被告广东新明科技食品有限公司提出的管辖权异议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回被告广东新明科技食品有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人广东新明科技食品有限公司不服原审法院上述民事裁定，向本院提

2012年12月18日和2013年1月16日，原告黎瑞萍（甲方）与被告张志权、吴景玉、张子龙、高要市新明水产冷冻有限公司、广东新明科技食品有限公司、阳春新明饲料实业有限公司、广东新锦源投资有限公司（乙方）分别在肇庆市端州区签订《借款协议》两份，约定由乙方向甲方借款。上述《借款协议》第六条约定：“本协议履行过程中如发生纠纷，各方应友好协商，协商不成的，由肇庆市端州区人民法院管辖。”。根据《中华人民共国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）肇中法立民终字第83号上诉人（原审被告）：广东新明科技食品有限公司，住所地广东省阳春市。法定代表人：吴兴。被上诉人（原审原告）：黎瑞萍，女，汉族，住广东省肇庆市端州区。被上诉人（原审被告）：张志权，男，汉族，住广东省广州市海珠区。原审被告：吴景玉，女，汉族，住广东省广州市天河区。原审被告：张子龙，男，汉族，住广东省广州市海珠区。原审被告：高要市……