建设工程施工合同纠纷 （2021）吉01民终2502号

远洋公司出借施工资质给王宏兴，由王宏兴挂靠公司承揽工程明显错误。案涉工程是张永军施工的是事实，是张永兴从远洋公司处分包的。张永军与远洋公司签订了《高新开发区富强回迁小区E区回迁住宅楼工程承包协议书》，该协议书中盖有“吉林省远洋建设有限公司”公章、“吉林省远洋建设有限公司第五项目部”公章，该协议书可以证明张永军从远洋公司处分包案涉工程。案涉工程是高新建设开发有限公司发包给远洋公司，但远洋公司并未施工，将工程分包给张永军，张永军施工完毕，现工程已经结算完毕，发包方将工程款全部支付远洋公司，但远洋公司未足额支付张永军。张永军所提交的所有证据中只显示远洋公司，并未显示王宏兴这一主体。王宏兴是远洋公司的工作人员，张永军与王宏兴未签订过任何合同，张永军从远洋公司处分包案涉工程，远洋公司应给付工程款。远洋公司应给付张永军合同内工程款1979555元及现场变更后的价款，变更后的价款请法院予以鉴定。利息应从2011年1月25日起算。远洋公司提供的两份与王宏兴签订的协议书与张永军无关，是远洋公司内部的管理行为。2.一审适用法律错误，不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理建设

远洋公司出借施工资质给王宏兴，由王宏兴挂靠公司承揽工程明显错误。案涉工程是张永军施工的是事实，是张永兴从远洋公司处分包的。张永军与远洋公司签订了《高新开发区富强回迁小区E区回迁住宅楼工程承包协议书》，该协议书中盖有“吉林省远洋建设有限公司”公章、“吉林省远洋建设有限公司第五项目部”公章，该协议书可以证明张永军从远洋公司处分包案涉工程。案涉工程是高新建设开发有限公司发包给远洋公司，但远洋公司并未施工，将工程分包给张永军，张永军施工完毕，现工程已经结算完毕，发包方将工程款全部支付远洋公司，但远洋公司未足额支付张永军。张永军所提交的所有证据中只显示远洋公司，并未显示王宏兴这一主体。王宏兴是远洋公司的

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终2502号上诉人（原审原告）：张永军，男，1970年8月17日生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：杨东升，吉林衡丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宇剑，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省远洋建设有限公司，住所地：长春市南关区永春路27号。法定代表人：陈光远，经理。委托诉讼代理人：朱俊，长春市二道区东盛街道法律……