装饰装修合同纠纷 （2019）鄂0111民初4436号
裁判要旨
依据《中华人民共和国建筑法》并未要求从事室内装修装饰施工，必须具备相应的施工资质，故本案中原告作为个体户未取得装饰装修工程施工资质，不属于适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，应当认定为合同无效的情形。 原被告签订的《房屋装修合同》系当事人双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规，属合法有效，双方当事人均应严格遵守并履行。 原告已向被告交付装修成果，且被告已入住，被告向原告转账6万元，现余2万元尾款尚未给付。 根据《合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。” 被告辩称原告装修质量存在问题，墙体开裂。 经本院查明，原告于208年4月底完工，被告于5月1日入住，未提出异议，应视为被告对原告装修工程的验收，后在居住期间墙体开裂，但是否为装修质量原因亦或房屋结构原因，开裂原因不明，被告应承担举证不能的法律后果，对被告的该项抗辩不予支持。 故原告主张的20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 另原告主张的2000
摘要
张本友与刘杰装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0111民初4436号 原告：张本友，男，1970年7月10日出生，汉族，户籍地：湖北省浠水县，现住武汉市汉阳区， 被告：刘杰，男，1963年9月8日出生，汉族，户籍地：湖北省竹溪县，现住武汉市洪山区， 原告张本友与被告刘杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理，依法适用简易程序，由审判员瞿汉春独任审判，于2019年7月……