(2016)渝02刑初42号
裁判要旨
被告人李行文、吴兴友共同制造毒品甲基苯丙胺5968克并准备贩卖牟利,二人的行为均已构成贩卖、制造毒品罪,且系共同犯罪,均应依法惩处。关于李行文提出他和吴兴友分别使用各自的麻黄素制造甲基苯丙胺,他没有制造成功甲基苯丙胺,查获的5968克甲基苯丙胺均系吴兴友制造的辩护理由。经查,该辩解理由没有其他证据印证;李行文、吴兴友的供述、证人张某某的证言、《辨认笔录》、《辨认照片》、《情况说明》、《现场勘查笔录》、《提取痕迹、物证登记表》、《扣押物品清单》、《情况说明》、《鉴定委托书》、《现场照片》、《现场图》、《物证检验报告》、《DNA检验报告》等证据能够互相印证李行文、吴兴友共同制造5968克甲基苯丙胺的事实。该辩解理由不能成立,不予采纳。关于吴兴友的辩护人提出吴兴友在制造毒品共同犯罪中系从犯的辩护意见。经查,吴兴友在伙同李行文制造毒品的共同犯罪中部分出资,与李行文一起购买麻黄素并单独运回重庆市开州区,寻找制毒场所,单独或与李行文一起购买、准备部分制毒工具、制毒原料并与李行文共同制造毒品,故吴兴友不能认定为从犯。该辩护意见不能成立,不予采纳。关于吴兴友的辩护人提出制造的毒品没有流入社会的辩护意见
摘要
被告人李行文、吴兴友共同制造毒品甲基苯丙胺5968克并准备贩卖牟利,二人的行为均已构成贩卖、制造毒品罪,且系共同犯罪,均应依法惩处。关于李行文提出他和吴兴友分别使用各自的麻黄素制造甲基苯丙胺,他没有制造成功甲基苯丙胺,查获的5968克甲基苯丙胺均系吴兴友制造的辩护理由。经查,该辩解理由没有其他证据印证;李行文、吴兴友的供述、证人张某某的证言、《辨认笔录》、《辨认照片》、《情况说明》、《现场勘查笔录》、《提取痕迹、物证登记表》、《扣押物品清单》、《情况说明》、《鉴定委托书》、《现场照片》、《现场图》、《物证检验报告》、《DNA检验报告》等证据能够互相印证李行文、吴兴友共同制造5968克甲基苯丙胺
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝02刑初42号公诉机关重庆市人民检察院第二分院。被告人李行文,男,1978年4月22日出生于重庆市开州区,汉族,初中文化,农民,住重庆市开州区。因犯抢夺罪于2001年11月29日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑一年,2002年8月27日刑满释放。因吸食毒品于2013年11月15日被重庆市开州区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯制造毒品罪于2016年……