生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀10民终787号

公民的生命健康权依法不受侵害。行为人由于过错侵害他人人身造成损害的，应当依法承担民事责任；如受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。对于如何确定侵权人的民事赔偿责任，应严格依据事件发生的主要原因与次要原因、直接原因与间接原因（包括诱发因素）等因果关系进行综合区分、考量，并严格结合当事人的过错因素来界定适格责任主体的赔偿比例。经综合当事人陈述及公安机关询问笔录等证据，可以认定受害人王书伶与被告王玉会在村民代表会议上，由言语冲突发展到互相辱骂，最终导致受害人王书伶不幸身亡。王书伶生前与被告王玉会同为村民代表，理当表率在前，遇分歧理智对待、冷静处理，不应在村务会上发生相互谩骂等人格攻击的不当行为。案发时受害人已年逾花甲，却疏于顾及自身安危，未能理智克制情绪，导致不幸身亡，受害人应对自身身亡的的严重后果承担主要责任。但，被告王玉会同为村民代表，理应尊老敬老，遇分歧本可理性对待、妥善处理，但亦缺乏理智，明知受害人身患××仍与其对骂，终致严重后果，其行为亦存在过错，依法构成侵权。王玉会的辱骂行为，系导致王书伶情绪激动身亡的诱发因素及间接原因。故，被告王玉会应对王书伶意外身亡的损害

公民的生命健康权依法不受侵害。行为人由于过错侵害他人人身造成损害的，应当依法承担民事责任；如受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。对于如何确定侵权人的民事赔偿责任，应严格依据事件发生的主要原因与次要原因、直接原因与间接原因（包括诱发因素）等因果关系进行综合区分、考量，并严格结合当事人的过错因素来界定适格责任主体的赔偿比例。经综合当事人陈述及公安机关询问笔录等证据，可以认定受害人王书伶与被告王玉会在村民代表会议上，由言语冲突发展到互相辱骂，最终导致受害人王书伶不幸身亡。王书伶生前与被告王玉会同为村民代表，理当表率在前，遇分歧理智对待、冷静处理，不应在村务会上发生相互谩骂等人格

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终787号上诉人（原审被告）：王玉会，农民。被上诉人（原审原告）：何广路，农民。被上诉人（原审原告）：何培春，农民。被上诉人（原审原告）：何培艳，农民。委托代理人：陈贵芳，河北尚乾律师事务所律师原审被告：张玉城，农民。上诉人王玉会与被上诉人何广路、何培春、何培艳及原审被告张玉城之间生命权、健康权、身体权纠纷一案，河北省大厂回族自治县人民……