民间借贷纠纷 （2017）闽08民申63号

讼争借条上约定的利息对赖金龙无约束力，应视为无息借款，属认定事实缺乏证据证明。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求予以再审，要求撤销龙岩市中级人民法院作出的（2017）闽08民终263号民事判决，驳回赖金龙的上诉请求，维持福建省长汀县人民法院（2016）闽0821民初2550号民事判决。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”经查，张汝汝与赖金龙讼争《借条》中约定的利息按2分计算是张汝汝丈夫在赖金龙出具《借条》后添加的，且赖金龙对有约定2分利息不予认可，张汝汝亦未提供充分证据证明双方约定2分利息的事实，故《借条》中所添加的利息约定对赖金龙不具有约束力，讼争借款应视为无息借款。因双方没有约定利息及还款期限，二审判决张汝汝要求赖金龙支付借款利息的诉讼请求不予支持，赖金龙已归还张汝汝的人民币5000元应认定为归还借款本金，讼争借款已还清，对张汝汝要求赖金龙归还借款的请求不予支持，作出撤销福建省长汀县人民法院（2016）闽0821民初2550号民事判决，

讼争借条上约定的利息对赖金龙无约束力，应视为无息借款，属认定事实缺乏证据证明。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求予以再审，要求撤销龙岩市中级人民法院作出的（2017）闽08民终263号民事判决，驳回赖金龙的上诉请求，维持福建省长汀县人民法院（2016）闽0821民初2550号民事判决。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”经查，张汝汝与赖金龙讼争《借条》中约定的利息按2分计算是张汝汝丈夫在赖金龙出具《借条》后添加的，且赖金龙对有约定2分利息不予认可，

福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽08民申63号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张汝汝，女，1962年4月9日出生，汉族，住福建省长汀县，被申请人（一审被告、二审上诉人）：赖金龙，男，1963年1月14日出生，汉族，住福建省长汀县，再审申请人张汝汝因与被申请人赖金龙民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）闽08民终263号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了……