（2015）穗中法执异议字第193号

关于本案的主体资格问题。虽然谢洁虹与秦正弦是夫妻关系，且同是本案被执行人，但本案执行依据确定两人承担的责任不相同，谢洁虹应承担本案债务除抵押物价值之外的连带清偿责任，秦正弦则应承担公司清算责任。本案执行中，本院裁定拍卖的是谢洁虹名下的广州市天河区黄埔大道罗斗岗一号翠湖山庄13幢13层E房，目的在于强制执行依据确定谢洁虹应承担的连带清偿义务，由于执行依据没有明确秦正弦作为配偶对此承担共同责任，故秦正弦不是该项判决内容的被执行人，现秦正弦对涉案房屋的权属提出异议，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议程序审查范围。虽然谢洁虹也同时提出权属异议，但谢洁虹作为所涉判决内容的被执行人并无提出案外人异议的主体资格，故本院对此不作审查。我国实行不动产物权登记公示制度。不动产只有经过登记机构登记，才能产生对抗第三人的公示效力。现在涉案房屋仅登记在谢洁虹名下，本院在执行中裁定拍卖谢洁虹名下的房产以清偿债务符合法律规定。秦正弦主张其对涉案房屋享有共有产权份额，在其不同意的情况下，本案不应执行共有房产的意见，缺乏物权凭证、生效法律文书等证据予以证实相关事实，不能阻却本案强制执行涉案房

关于本案的主体资格问题。虽然谢洁虹与秦正弦是夫妻关系，且同是本案被执行人，但本案执行依据确定两人承担的责任不相同，谢洁虹应承担本案债务除抵押物价值之外的连带清偿责任，秦正弦则应承担公司清算责任。本案执行中，本院裁定拍卖的是谢洁虹名下的广州市天河区黄埔大道罗斗岗一号翠湖山庄13幢13层E房，目的在于强制执行依据确定谢洁虹应承担的连带清偿义务，由于执行依据没有明确秦正弦作为配偶对此承担共同责任，故秦正弦不是该项判决内容的被执行人，现秦正弦对涉案房屋的权属提出异议，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议程序审查范围。虽然谢洁虹也同时提出权属异议，但谢洁虹作为所涉判决内容的被执

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗中法执异议字第193号异议人（被执行人）：秦正弦，住广州市越秀区。委托代理人：陈菁华，广东天胜律师事务所律师。委托代理人：朱梦诗，广东天胜律师事务所实习律师。申请执行人：广州银行股份有限公司黄石路支行（原名称：广州市商业银行股份有限公司黄石路支行），住所地广州市。负责人：徐碧如，该支行行长。委托代理人：朱羡华，广州银行股份有限公司风险管理部职……