民间借贷纠纷 (2016)冀04民终6017号
裁判要旨
宋金泉向刘殿文借款的事实有宋金泉出具的借据为证,且宋金泉予以认可,双方存在真实有效的民间借贷关系。宋金泉出具的借据未记载还款期限,刘殿文随时可向宋金泉催要借款,宋金泉应履行偿还义务,最长不能超过诉讼时效20年。宋金泉向刘殿文出具的借据未载明利息约定,庭审中宋金泉不认可口头约定利息,刘殿文诉称口头约定借款利息1分计算,刘殿文对此应付举证责任,因刘殿文未能出具相关有效证据,应承担不利的后果,故本院对刘殿文利息的请求不予支持。宋金泉提交刘殿文于2000年至2006年期间欠宋金泉货款的欠据,以此证明宋金泉欠刘殿文借款的诉讼时效出现中止、中断,该借款超过诉讼时效。刘殿文对此提供了2015年12月25日河北省石家庄市国信公证处出具的公证书(内含光盘),证实刘殿文经常找宋金泉催要借款。该院认为,依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”,宋金泉提交的欠据未记载折抵借款内容,未能提供其他相关证据证实,故该欠据不能证明刘殿文的权利被侵害。刘殿文提供的公证处公证的通话记录,能够证明刘殿文诉前多次向宋金泉催要欠款,故刘殿文行使诉权未超过诉讼时效。本院
摘要
宋金泉向刘殿文借款的事实有宋金泉出具的借据为证,且宋金泉予以认可,双方存在真实有效的民间借贷关系。宋金泉出具的借据未记载还款期限,刘殿文随时可向宋金泉催要借款,宋金泉应履行偿还义务,最长不能超过诉讼时效20年。宋金泉向刘殿文出具的借据未载明利息约定,庭审中宋金泉不认可口头约定利息,刘殿文诉称口头约定借款利息1分计算,刘殿文对此应付举证责任,因刘殿文未能出具相关有效证据,应承担不利的后果,故本院对刘殿文利息的请求不予支持。宋金泉提交刘殿文于2000年至2006年期间欠宋金泉货款的欠据,以此证明宋金泉欠刘殿文借款的诉讼时效出现中止、中断,该借款超过诉讼时效。刘殿文对此提供了2015年12月25日河
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终6017号上诉人(原审被告):宋金泉,男,1965年3月24日生,汉族,农民,现住馆陶县。被上诉人(原审原告):刘殿文,男,1969年9月14日生,汉族,农民,现住馆陶县。委托诉讼代理人:郭杰,河北宏扬律师事务所律师。上诉人宋金泉因与被上诉人刘殿文民间借贷纠纷一案,不服河北省馆陶县人民法院(2016)冀0433民初190号民事判决,向……