民间借贷纠纷 （2019）琼02民终250号

当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复印件或复制品。陈俊源诉称王一任向其借款27000元并写了借条，但提供的借条无原件核对，在法庭指定期限内陈俊源及其委托诉讼代理人仍未能提交该证据原件。借条中亦未载明债权人，其提交的微信及支付宝截图仅能证明陈俊源向王一任微信转账21600元，不能证明该款的性质为本案的借款，且另外5400元陈俊源主张已现金支付，但对于给付时间、地点、分几笔支付等表示不清楚，与常理不符，故陈俊源提交的证据不能证明本案借款事实的存在。陈俊源未能履行其应尽的举证义务，应承担举证不利的法律后果。故对陈俊源要求王一任偿还借款27000元并支付利息的诉求，不予支持。王一任经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。为此，一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决驳回陈俊源的诉讼请求。

当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复印件或复制品。陈俊源诉称王一任向其借款27000元并写了借条，但提供的借条无原件核对，在法庭指定期限内陈俊源及其委托诉讼代理人仍未能提交该证据原件。借条中亦未载明债权人，其提交的微信及支付宝截图仅能证明陈俊源向王一任微信转账21600元，不能证明该款的性质为本案的借款，且另外5400元陈俊源主张已现金支付，但对于给付时间、地点、分几笔支付等表示不清楚，与常理不符，故陈俊源提交的证据不能证明本案借款事实的存在。陈俊源未能履行其应尽的举证义务，应承担举证不利的法律后果

海南省三亚市中级人民法院民事判决书（2019）琼02民终250号上诉人（原审原告）：陈俊源，男，2000年12月29日出生，汉族，住三亚市崖州区中和社区居委会中和社区119号。法定代理人：陈有义（陈俊源父亲），男，1969年4月26日出生，汉族，住三亚市崖州区中和社区居委会中和社区119号。委托诉讼代理人：张晓晴，海南邦威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王一任，男，1996年10月22日出生……