离婚纠纷 （2015）穗中法民一终字第7635号

原审法院根据双方当事人的诉辩和提交的证据认定双方夫妻感情确已破裂，依法准予邱某和李某甲离婚。对此，双方当事人均未提起上诉，故本院予以确认。关于小孩的抚养问题。首先，邱某提交的李某丁和李某丙二人的《出生证明签发表》均载明新生儿的父母为邱某和李某甲，且载明的新生儿父母的身份证号码与邱某和李某甲的身份证号码相同，其中李某丙的《出生证明签发表》载明的住院病历号、出生时间、出生体重与邱某的《出院证》所载信息相同；李某丁、李某丙的出生时间、医院与各自的《常住人口登记卡》相符，邱某、李某丁、李某丙的《常住人口登记卡》所显示的各自与户主关系亦符合邱某与李某丁、李某丙为母子关系的特征。以上各证据之间相互印证，能够形成完整的证据链，故对邱某、李某甲与李某丁、李某丙的亲子关系，本院予以确认。其次，虽然双方主张两个孩子应均由己方抚养，但是鉴于双方的抚养能力和抚养条件相近，且双方均无证据证明对方存在不适宜携带抚养小孩的情形，故应由一方抚养一个孩子为宜。经本院询问，邱某称李某丁四岁之前由其抚养，熟悉广州的生活，李某甲对此并未表示异议，本院予以采信。由于李某丁熟悉广州的生活，不会因为改变生活环境对其健康成长产生明显

原审法院根据双方当事人的诉辩和提交的证据认定双方夫妻感情确已破裂，依法准予邱某和李某甲离婚。对此，双方当事人均未提起上诉，故本院予以确认。关于小孩的抚养问题。首先，邱某提交的李某丁和李某丙二人的《出生证明签发表》均载明新生儿的父母为邱某和李某甲，且载明的新生儿父母的身份证号码与邱某和李某甲的身份证号码相同，其中李某丙的《出生证明签发表》载明的住院病历号、出生时间、出生体重与邱某的《出院证》所载信息相同；李某丁、李某丙的出生时间、医院与各自的《常住人口登记卡》相符，邱某、李某丁、李某丙的《常住人口登记卡》所显示的各自与户主关系亦符合邱某与李某丁、李某丙为母子关系的特征。以上各证据之间相互印证，能

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第7635号上诉人(原审原告)：邱某，身份证住址：广东省从化市，现住：广州市白云区。委托代理人：刘汉斌，广东合拓律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李某甲，户籍所在地：广东省汕头市濠江区。上诉人邱某因与被上诉人李某甲离婚纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2015）穗从法民一初字第1148号民事判决，向本院提起上诉。本院依……