劳动合同纠纷 （2014）深中法劳终字第4033号

本案争议焦点为稳健公司是否应支付李焮堞律师费。稳健公司拖欠李焮堞2013年10月1日至20日工资1746.8元属实，双方均没有争议。李焮堞为追索工资而支付的律师费根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定应当由稳健公司承担。但是根据有关规定，劳动争议案件的法律服务收费实行政府指导价，法律服务的收费应当考虑当事人的经济承受能力和委托事项的难易程度等因素，不宜过高。本案争议事项仅为拖欠的一个月工资，争议标的才1746.8元，而律师费却高达5000元，且稳健公司已于仲裁开庭前全额支付了工资，故原审考虑到这些实际情况酌情判令稳健公司支付李焮堞律师费1500元并无明显不当，属于合法行使自由裁量权，本院予以确认。稳健公司已经支付李焮堞工资，故李焮堞再请求判令稳健公司支付没有法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人李焮堞负担。本判决为终审判决

本案争议焦点为稳健公司是否应支付李焮堞律师费。稳健公司拖欠李焮堞2013年10月1日至20日工资1746.8元属实，双方均没有争议。李焮堞为追索工资而支付的律师费根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定应当由稳健公司承担。但是根据有关规定，劳动争议案件的法律服务收费实行政府指导价，法律服务的收费应当考虑当事人的经济承受能力和委托事项的难易程度等因素，不宜过高。本案争议事项仅为拖欠的一个月工资，争议标的才1746.8元，而律师费却高达5000元，且稳健公司已于仲裁开庭前全额支付了工资，故原审考虑到这些实际情况酌情判令稳健公司支付李焮堞律师费1500元并无明显不当，属于合法行使自由

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法劳终字第4033号上诉人（原审原告）李焮堞。委托代理人李福全，广东德城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）稳健实业（深圳）有限公司。法定代表人李建全，董事长。委托代理人周海艳。委托代理人吴琪。上诉人李焮堞为与被上诉人稳健实业（深圳）有限公司（以下简称“稳健公司”）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法龙劳初字第……