（2014）佛中法民一终字第3503号

本案是工伤保险待遇纠纷案件。当事人二审诉争的焦点是秦全香在本案中以劳务合同关系主张权利应否得到支持。经查，棉旺纱线厂是依法注册登记并取得工商营业执照的个人独资法人企业，秦全香于2013年9月5日入职棉旺纱线厂从事斩纱工作，计件取酬。根据以上事实，本院认为，棉旺纱线厂作为依法登记成立的企业法人，具有合法的用工权，属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的用人单位；秦全香在棉旺纱线厂工作，具有固定的岗位并计件取酬，虽棉旺纱线厂与秦全香之间并未签订书面劳动合同，但二者间形成了事实上的劳动合同关系，故双方间的涉案纠纷应适用劳动争议相关法律规定予以处理。秦全香应依照《工伤保险条例》的规定进行工伤认定处理，再根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定申请劳动仲裁，如对劳动仲裁不服才可向人民法院提起诉讼。本案中，秦全香未经劳动仲裁直接提起诉讼，原审法院裁定驳回其起诉符合法律规定，本院予以维持。秦全香应按劳动争议仲裁程序另行主张权利。因本案未对秦全香的人身损害进行实体审查处理，故本院对秦全香二审提交的《疾病诊断证明书》不作审查认定。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维

本案是工伤保险待遇纠纷案件。当事人二审诉争的焦点是秦全香在本案中以劳务合同关系主张权利应否得到支持。经查，棉旺纱线厂是依法注册登记并取得工商营业执照的个人独资法人企业，秦全香于2013年9月5日入职棉旺纱线厂从事斩纱工作，计件取酬。根据以上事实，本院认为，棉旺纱线厂作为依法登记成立的企业法人，具有合法的用工权，属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的用人单位；秦全香在棉旺纱线厂工作，具有固定的岗位并计件取酬，虽棉旺纱线厂与秦全香之间并未签订书面劳动合同，但二者间形成了事实上的劳动合同关系，故双方间的涉案纠纷应适用劳动争议相关法律规定予以处理。秦全香应依照《工伤保险条例》的规定进行工伤认定处理，

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛中法民一终字第3503号上诉人（原审原告）秦全香，女，1971年7月5日出生，住广西壮族自治区永福县。委托代理人阳德强。委托代理人王镇环，秦全香之伯父。被上诉人（原审被告）佛山市南海棉旺纱线厂，住所地（土名：新渠口），注册号码440682000537769。投资人李荣超。被上诉人（原审被告）李荣超。两被上诉人共同委托代理人谭小涛。上诉人秦全香……