（2015）锡商辖终字第00380号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方为合同履行地；合同履行地应以特征履行地为主，结合实际履行地来确定。本案中，江苏龙州环保工程有限公司、九昌公司与中矿公司于2013年12月23日签订《中矿（赣州）国际钴业有限公司氯化铵废水蒸发结晶回收系统设备采购与服务工程合同》中约定双方通过友好协商解决争端，如协商开始28天内仍不能解决，双方可提请双方所在地仲裁委员会进行仲裁，或向双方所在地的法院提起诉讼，上述约定管辖条款属于约定不明，应属无效，故本案应以法定管辖确定管辖权。本案中，九昌公司按照双方合同及技术协议约定的规格、型号、数量为中矿公司制作氯化铵废水蒸发结晶回收系统设备，双方之间的合同符合加工承揽合同的特征。加工承揽合同系对设备的加工承揽，应以加工行为地为合同履行地。九昌公司在其公司住所地完成氯化铵废水蒸发结晶回收系统设备的制作，双方对合同履行地没有明确约定，故该合同履行地在九昌公司内。九昌公司因上述合同的履行与中矿公司发

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方为合同履行地；合同履行地应以特征履行地为主，结合实际履行地来确定。本案中，江苏龙州环保工程有限公司、九昌公司与中矿公司于2013年12月23日签订《中矿（赣州）国际钴业有限公司氯化铵废水蒸发结晶回收系统设备采购与服务工程合同》中约定双方通过友好协商解决争端，如协商开始28天内仍不能解决，双方可提请双方所在地仲裁委员会进行仲裁，或向双方所在地的法院提起诉讼，上述约定管辖条款属于约定不明，应

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第00380号上诉人（原审被告）：中矿（赣州）国际钴业有限公司，住所地江西省赣县梅林镇红金工业园区。法定代表人：龚天如，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏九昌环境工程有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道66号中国环保城17-A幢01室。法定代表人：刘早刚，该公司董事长。上诉人中矿（赣州）国际钴业有限公司（以下简称中矿公司）……