买卖合同纠纷 （2021）冀11民终797号

仝双利从原告富川公司赊销的化肥，在收回货款后未及时归还富川公司，仝双利和妻子张春影共同给富川公司出具欠条的行为是对欠款金额和责任承担的认可，是真实意思表示，欠款性质应认定为买卖合同的赊欠关系，该内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按诚实信用原则予以恪守。仝双利在去世后，原告对该债权向仝双利个人部分提起的诉讼，主张对继承人张春影和仝志职行使诉讼权利，符合法律规定，但原告没有提供遗产范围，继承人也表示仝双利没有遗产可供继承，因此对仝双利生前债务的诉讼暂无财产可供承担民事责任，可待发现其财产线索后另行主张。张春影和仝双利共同给原告出具欠条是对该债务作为夫妻共债的确认，应对该59万元欠款承担共同偿还的责任。 被告回书华、张振库、常文勇、啜志国出具的保证书，明确承诺对仝双利挪用富川公司货款342590元承担保证责任，符合单方以书面形式出具担保书的形式，合法有效，保证成立。原告本案中，认为四被告仅对59万元欠款中24万元本息承担保证责任，保证书中342590元是24万元欠款本金加上近4年逾期付款利息后的计算结果，原告以24万元本金及10%年息主张权利不违反法律规定，应予准许。四担保人

仝双利从原告富川公司赊销的化肥，在收回货款后未及时归还富川公司，仝双利和妻子张春影共同给富川公司出具欠条的行为是对欠款金额和责任承担的认可，是真实意思表示，欠款性质应认定为买卖合同的赊欠关系，该内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按诚实信用原则予以恪守。仝双利在去世后，原告对该债权向仝双利个人部分提起的诉讼，主张对继承人张春影和仝志职行使诉讼权利，符合法律规定，但原告没有提供遗产范围，继承人也表示仝双利没有遗产可供继承，因此对仝双利生前债务的诉讼暂无财产可供承担民事责任，可待发现其财产线索后另行主张。张春影和仝双利共同给原告出具欠条是对该债务作为夫妻共债的确认，应对该59万元欠款

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终797号 上诉人（原审被告）：回书华，男，1971年2月27日出生，汉族，住枣强县。 上诉人（原审被告）：张振库，男，1965年8月5日出生，汉族，住枣强县。 上诉人（原审被告）：常文勇，男，1971年8月28日出生，汉族，住枣强县。 上诉人（原审被告）：啜志国，男，1978年1月5日出生，汉族，住枣强县。 以上四上诉人委托诉讼代……