养老保险待遇纠纷 （2021）辽06民终492号

裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法审理。原告在达到法定退休年龄后再次起诉，本案不属于重复诉讼。原告在被告处工作多年，双方已成立了合法有效的劳动合同关系，被告的相关辩解该院不予采信。我国劳动法确定了用人单位为劳动者办理社会保险的义务，被告是国有事业单位，属于1999年1月22日生效的《社会保险费征缴暂行条例》规定的养老保险费缴纳主体，故被告负有为原告办理养老保险的义务。原告自：1986年在被告处工作已有30余年，若被告依法为原告办理养老保险，则原告达到法定的退休年龄时可以享受按月领取养老金的养老保险待遇。本案被告未为原告办理相关的养老保险手续，现也无法补办，原告的损失客观存在，被告依法应赔偿原告损失。原告要求被告赔偿未为其办理养老保险的损失。一次性发放或是按月发放均属法律范围之内，原告有权利根据自身情况选择何种发放方式。 原告于2011年7月开始自行缴纳新农保，并于达到法定退休年龄后每月领取新农保基础养老金108元。如被告为原告缴纳了社保，则原告退休时可领取的退休金必然多于每月108元。原告参加新农保的目的是减少自身损失的扩大，不应因此而丧失向被告主

裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法审理。原告在达到法定退休年龄后再次起诉，本案不属于重复诉讼。原告在被告处工作多年，双方已成立了合法有效的劳动合同关系，被告的相关辩解该院不予采信。我国劳动法确定了用人单位为劳动者办理社会保险的义务，被告是国有事业单位，属于1999年1月22日生效的《社会保险费征缴暂行条例》规定的养老保险费缴纳主体，故被告负有为原告办理养老保险的义务。原告自：1986年在被告处工作已有30余年，若被告依法为原告办理养老保险，则原告达到法定的退休年龄时可以享受按月领取养老金的养老保险待遇。本案被告未为原告办理相关的养老保险手续，现也无法补办，

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终492号 上诉人（原审被告）：宽甸满族自治县蚕种场，住所地宽甸满族自治县灌水镇欢水洞村。 法定代表人：王贵利，场长。 委托诉讼代理人：胡新胜，宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李岩，宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘国良，男，1959年12月11日出生，满族，住宽甸满族自……