买卖合同纠纷 （2016）新01民终2040号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。林利达公司于本案中所提供的书证形成了一条完整的证据链，足以证明林利达公司与易远途公司之间的买卖合同关系成立后，易远途公司在履行中违背承诺至今欠付林利达公司合同项下剩余价款的事实。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”林利达公司与易远途公司签订的两份主合同明确约定了分期付款的期限，易远途公司拒不如约全面履行给付义务，在作出承诺后仍借故拖延支付剩余款项的行为有悖诚信，依法应当承担相应的违约责任。据此，对于林利达公司要求易远途公司依据约定支付到期价款201400元的诉讼请求，原审法院予以支持。关于10万元质保金的退付条件是否成就的问题。易远途公司虽然于一审庭审中提供了由涉案工程业主乌鲁木齐市米东区教育局于2
摘要
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。林利达公司于本案中所提供的书证形成了一条完整的证据链，足以证明林利达公司与易远途公司之间的买卖合同关系成立后，易远途公司在履行中违背承诺至今欠付林利达公司合同项下剩余价款的事实。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终2040号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐易远途信息技术有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东一路238号江南嘉苑小区22栋2单元601室。法定代表人：韩斌，该公司经理。委托代理人：朱家辉，新疆衔锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐林利达网络科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区青年路235号阳光……