盗窃 （2017）闽02刑更154号

罪犯彭思竹犯盗窃罪，其在犯罪中实际窃取被害人现金82万元，并用于承包农场、个人及亲属开支、购买汽车等消费。其被判处有期徒刑的同时，并处罚金10万元，仅履行3500元；退赔82万元，仅履行7500元，实际非法获利大部分未退还。其虽出具困难证明及消费台帐证明暂无履行能力，但不足以证明其无法退赃，本院不予认定该犯具有认罪服法的悔罪表现，不符合法定减刑条件。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯彭思竹不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　吴　琦审判员　林丽珊审判员　黄林华二〇一七年五月三十一日书记员　吕美严附：本案所适用法律条文《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法

罪犯彭思竹犯盗窃罪，其在犯罪中实际窃取被害人现金82万元，并用于承包农场、个人及亲属开支、购买汽车等消费。其被判处有期徒刑的同时，并处罚金10万元，仅履行3500元；退赔82万元，仅履行7500元，实际非法获利大部分未退还。其虽出具困难证明及消费台帐证明暂无履行能力，但不足以证明其无法退赃，本院不予认定该犯具有认罪服法的悔罪表现，不符合法定减刑条件。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯彭思竹不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　吴　琦审判员　林丽珊审判员　黄林华二〇一七年五月三十一日书记员　吕美严附：本案所适用法律

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽02刑更154号罪犯彭思竹，男，1972年10月6日出生，汉族，小学文化，户籍地江西省，现在福建省厦门监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2012年6月8日作出（2012）厦刑初字第111号刑事判决，以被告人彭思竹犯盗窃罪判处有期徒刑十四年六个月（刑期自2011年11月28日起至2026年5月27日止），并处罚金10万元，责令其退赔被害人经济……