责任保险合同纠纷 (2016)闽03民终1394号
裁判要旨
许拥作为被投保人有权向莆田人寿财保公司主张赔偿款,虽然从已生效的法律文书所认定的事实看,受害者的赔偿款是由案外人许跃支付,但经法院核实,案外人许跃陈述受害者的赔偿款24万元实际上是由许拥支付的,且其同意将本案中所享有的权益全部由许拥享有,其不会再另行向莆田人寿财保公司要求赔偿,故许拥主体适格。许拥虽未能提供车辆行驶证,但从《道路交通事故认定书》可以得知涉案车辆闽B×××××的检验有效期至2015年9月30日,而事故发生于2015年2月11日,处于保险期间2014年9月15日至2015年9月14日内,莆田人寿财保公司有义务按约向许拥理赔。虽然许拥无法提供保险合同和清晰的保险单,莆田人寿财保公司也不向法院积极提供涉案保险合同、保险单原件,但是根据莆田市秀屿区人民法院及莆田市中级人民法院的生效法律文书,法院仍可确定许拥的闽B×××××小型普通客车向莆田人寿财保公司承保交强险和保险限额为100万元并附不计免赔率的商业第三者责任保险,并确认因涉案交通事故受害人亲属因受害人死亡所造成的经济损失为152915元(包含精神抚慰金60000元),而许拥赔偿给受害人亲属的经济损失为24万元,超过了其实际应
摘要
许拥作为被投保人有权向莆田人寿财保公司主张赔偿款,虽然从已生效的法律文书所认定的事实看,受害者的赔偿款是由案外人许跃支付,但经法院核实,案外人许跃陈述受害者的赔偿款24万元实际上是由许拥支付的,且其同意将本案中所享有的权益全部由许拥享有,其不会再另行向莆田人寿财保公司要求赔偿,故许拥主体适格。许拥虽未能提供车辆行驶证,但从《道路交通事故认定书》可以得知涉案车辆闽B×××××的检验有效期至2015年9月30日,而事故发生于2015年2月11日,处于保险期间2014年9月15日至2015年9月14日内,莆田人寿财保公司有义务按约向许拥理赔。虽然许拥无法提供保险合同和清晰的保险单,莆田人寿财保公司也
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终1394号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司,住所地福建省莆田市东圳东路358号邮政大楼六层,统一社会信用代码91350304666887920M。法定代表人程忠明,总经理。委托诉讼代理人:林春金,福建聚华律师事务所律师,委托权限特别代理。委托诉讼代理人:吴丽才,福建聚华律师事务所律师,委托权限特别代理。……