企业借贷纠纷 （2016）粤03民终6142号

在《承诺函》、《承诺书》中，美赛达公司、车友公司均确认系关联公司。《说明函》、《承诺函》、《承诺书》、《联络函》显示，美赛达公司、车友公司先后多次委托广联赛讯公司代为支付中国移动流量费用、短信端口费，故广联赛讯公司与美赛达公司、车友公司之间形成了借贷法律关系。广联赛讯公司接受委托后向美赛达公司、车友公司及中国电信股份有限公司深圳分公司、中国移动通信集团广东有限公司分别支付上述费用，截至广联赛讯公司起诉之日，美赛达公司、车友公司共计尚欠广联赛讯公司本金7551395.67元。车友公司对上述欠款予以确认，美赛达公司承诺代车友公司向广联赛讯公司偿还5076506.39元。首先，对广联赛讯公司主张车友公司支付本金7551395.67元的所述请求，原审法院予以支持；其次，根据双方的诉辩意见及庭审调查，原审法院认为，本案的焦点是：一、美赛达公司是否应对全部本金7551395.67元承担连带责任；二、广联赛讯公司与美赛达公司、车友公司之间是否约定了每日万分之三的利息计算标准，该标准是否过高。关于第一个争议焦点。美赛达公司、车友公司认为广联赛讯公司提交的2014年7月25日的《说明函》、2014年8月

在《承诺函》、《承诺书》中，美赛达公司、车友公司均确认系关联公司。《说明函》、《承诺函》、《承诺书》、《联络函》显示，美赛达公司、车友公司先后多次委托广联赛讯公司代为支付中国移动流量费用、短信端口费，故广联赛讯公司与美赛达公司、车友公司之间形成了借贷法律关系。广联赛讯公司接受委托后向美赛达公司、车友公司及中国电信股份有限公司深圳分公司、中国移动通信集团广东有限公司分别支付上述费用，截至广联赛讯公司起诉之日，美赛达公司、车友公司共计尚欠广联赛讯公司本金7551395.67元。车友公司对上述欠款予以确认，美赛达公司承诺代车友公司向广联赛讯公司偿还5076506.39元。首先，对广联赛讯公司主张车友

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终6142号上诉人（原审被告）：深圳市美赛达科技股份有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道宝源路宝安互联网产业基地A区*栋*楼****号。法定代表人：庄亮，董事长。委托代理人：袁建华，广东深翔律师事务所律师。委托代理人：王威，广东深翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳广联赛讯有限公司。住所地：深圳市南山区高新科技园中区科苑路**……