骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2014）铁刑二终字第00061号
裁判要旨
上诉人高某主观上为取得资金，实现自己与他人合伙经营的目的，客观上利用中国某银行开原市支行的贷款政策，借用他人身份证件，多次以他人名义骗取贷款供自己使用，骗取数额达140万元人民币，其行为符合骗取贷款罪的犯罪特征，应当以骗取贷款罪定罪处罚。关于上诉人高某及其辩护人提出的其虽用别人身份证从银行贷款，但所贷款项已全部偿还，没有给国家造成损失，其不构成犯罪的理由及辩护意见，经审查，该笔贷款经上诉人经手非法己贷出，并实际使用，现没有证据证明经上诉人经手偿还给银行，故其上诉理由和辩护意见，本院不予支持。原判定性、适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 ：张栋松审 判 员 ：朱存根代理审判员 ：袁振尧二〇一四年六月二十八日书 记 员 ：张春日 来自：www.
摘要
上诉人高某主观上为取得资金，实现自己与他人合伙经营的目的，客观上利用中国某银行开原市支行的贷款政策，借用他人身份证件，多次以他人名义骗取贷款供自己使用，骗取数额达140万元人民币，其行为符合骗取贷款罪的犯罪特征，应当以骗取贷款罪定罪处罚。关于上诉人高某及其辩护人提出的其虽用别人身份证从银行贷款，但所贷款项已全部偿还，没有给国家造成损失，其不构成犯罪的理由及辩护意见，经审查，该笔贷款经上诉人经手非法己贷出，并实际使用，现没有证据证明经上诉人经手偿还给银行，故其上诉理由和辩护意见，本院不予支持。原判定性、适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（
正文（节选）
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）铁刑二终字第00061号原公诉机关铁岭市银州区人民检察院。上诉人（原审被告人）高某，男，1974年6月9日出生于辽宁省昌图县，身份证号码：XXXXXXXXXX********，汉族，无业，住辽宁省昌图县十八家子乡十八家子村*组***号。2011年12月1日被刑拘，同年12月28日被取保候审。2012年11月30日被银州区法院定逮捕，2013年1……