(2015)沪二中刑终字第1138号
裁判要旨
被告人周某某的行为已构成盗窃罪。周某某系累犯,应当从重处罚。周某某到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定,以盗窃罪判处周某某有期徒刑八个月,并处罚金人民币1,000元。上诉人周某某对原判认定其实施扒窃的事实不持异议,但认为原判量刑过重,请求本院对其从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为,原判认定原审被告人周某某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑均无不当,建议本院驳回周某某的上诉,维持原判。经二审审理查明的事实和认定依据与原判相同。本院认为,上诉人周某某以非法占有为目的,采用扒窃的方法秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪,依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。周某某曾因犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。周某某到案后能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。原判根据周某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,对其作出的判决并无不当,故上诉人周某某提出原判量刑过重的上诉理由不能成立。上海市人民检察院第二分院的意见应予支
摘要
被告人周某某的行为已构成盗窃罪。周某某系累犯,应当从重处罚。周某某到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定,以盗窃罪判处周某某有期徒刑八个月,并处罚金人民币1,000元。上诉人周某某对原判认定其实施扒窃的事实不持异议,但认为原判量刑过重,请求本院对其从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为,原判认定原审被告人周某某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑均无不当,建议本院驳回周某某的上诉,维持原判。经二审审理查明的事实和认定依据与原判相同。本院认为,上诉人周某某以非法占有为目的,采用扒窃的方法秘密窃取他人财物,
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沪二中刑终字第1138号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)周某某,男,1962年2月16日出生,汉族,户籍地辽宁省本溪市。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人周某某犯盗窃罪一案,于2015年9月9日作出(2015)普刑初字第1072号刑事判决。原审被告人周某某不服,提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,公……