民间借贷纠纷 （2016）渝01民终7172号

曾庆利与一三七公司重庆分公司签订的《借款合同》加盖有一三七公司重庆分公司印章，应系双方真实意思表示，内容除利率约定过高外，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。曾庆利根据合同约定向指定账户支付了借款，履行了款项交付义务。借款到期后，一三七公司重庆分公司未按约还款构成违约，应当承担偿还曾庆利借款本息的民事责任。双方之间三笔借款约定的利息计算标准均过高，一审法院均依法调整为按照人民银行同期贷款利率的四倍计算，超出该计算标准的部分应当抵充借款本金。针对本案借款，根据还款情况，计算如下：关于2014年12月5日的还款90000元，从2014年9月5日至2014年12月4日期间的借款利息为55847元（1000000×5.6%×4×91天÷365天），90000元抵充利息55847元后剩余34153元应抵充该笔借款本金，抵充后本金尚欠965847元（1000000元－34153元）。故截止2014年12月5日，该笔借款尚欠本金965847元。关于信龙公司举示的三笔还款（2015年4月27日转账还款30万元，2015年5月5日转账还款20万元，2015年5月17日转账还款15万元），信龙公司

曾庆利与一三七公司重庆分公司签订的《借款合同》加盖有一三七公司重庆分公司印章，应系双方真实意思表示，内容除利率约定过高外，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。曾庆利根据合同约定向指定账户支付了借款，履行了款项交付义务。借款到期后，一三七公司重庆分公司未按约还款构成违约，应当承担偿还曾庆利借款本息的民事责任。双方之间三笔借款约定的利息计算标准均过高，一审法院均依法调整为按照人民银行同期贷款利率的四倍计算，超出该计算标准的部分应当抵充借款本金。针对本案借款，根据还款情况，计算如下：关于2014年12月5日的还款90000元，从2014年9月5日至2014年12月4日期间的借款利息为5584

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终7172号上诉人（原审被告）：四川煤田一三七建设工程有限公司。法定代表人：向昆明，总经理。委托诉讼代理人：向黎东，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：曾庆利。委托诉讼代理人：贺伦桓，重庆潜卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽娟，重庆潜卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵治合。被上诉人（原审被告）：爱晚宏宙（贵州）投资有限公……