票据追索权纠纷 (2015)保立民终字第13号
裁判要旨
本案系因票据纠纷提起的诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条“因票据纠纷提起的诉讼,由票据支付地或者被告住所地的人民法院管辖”的规定,本案上诉人住所地及原审被告住所地的人民法院对本案均有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖”。综上,本案被上诉人张栓成向原审被告山水居房地产开发有限公司住所地的河北省雄县人民法院提起诉讼,符合上述法律规定,且上诉人未提供其他有管辖权的人民法院先予立案的证据,原审人民法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹文英审 判 员 王 洛代理审判员 冯志国二〇一五年一月二十六日书 记 员 郝 梦
摘要
本案系因票据纠纷提起的诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条“因票据纠纷提起的诉讼,由票据支付地或者被告住所地的人民法院管辖”的规定,本案上诉人住所地及原审被告住所地的人民法院对本案均有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖”。综上,本案被上诉人张栓成向原审被告山水居房地产开发有限公司住所地的河北省雄县人民法院提起诉讼,符合上述法律规定,且上诉人未提供其他有管辖权的人民法院先予立案的证据,原审人民法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)保立民终字第13号上诉人(原审被告)天津物华矿业有限公司,住所地天津市河北区建国道66号。法定代表人张欣,该公司董事长。被上诉人(原审原告)张栓成,系雄县同盛塑料厂业主。原审被告南京君汇创岳贸易有限公司,住所地江苏省南京市高淳经济开发区古檀大道15号。法定代表人路中坤,该公司总经理。原审被告北京山水居房地产开发有限公司。法定代表人张海波,该公司……