（2015）永中法民一终字第323号

本案系所有权确认纠纷。双方当事人争执的焦点主要是离婚协议书的效力以及涉案四间门面（其中一间系门面地）和25%杉木林的股权归谁所有的问题。1、关于涉案离婚协议书的效力问题。上诉人邓绍杰与上诉人邓鑫、邓华母亲周满嫒2009年5月26日离婚时所签订的离婚协议书是夫妻双方真实意思的表示，且不违反法律强制性效力规定，本案双方当事人对此亦无异议，因此，涉案离婚协议书合法有效。2、关于涉案四间门面（其中一间系门面地）所有权的归属问题。涉案离婚协议书第二条约定，涉案四间门面，两间归上诉人邓鑫、邓华及其母亲所有，另两间归上诉人邓绍杰所有。2010年4月10日，上诉人邓绍杰将四间门面中的一间门面和一快门面地作价160000元转让给案外人蒋新生时，上诉人邓鑫签字同意并领走现金50000元，上诉人邓鑫母亲亦未提出异议，该门面及门面地经上诉人邓鑫陈述和购买人蒋新生证言等证据证实属上诉人邓绍杰所有。至此，四间门面中属于上诉人邓绍杰部分已经其本人转让，双方对此均无异议，另外两间门面离婚协议书虽然约定归上诉人邓鑫、邓华及其母亲所有，但是，2012年2月24日，上诉人邓鑫、邓华的母亲周满嫒在道县房产局签字同意又将另外两

本案系所有权确认纠纷。双方当事人争执的焦点主要是离婚协议书的效力以及涉案四间门面（其中一间系门面地）和25%杉木林的股权归谁所有的问题。1、关于涉案离婚协议书的效力问题。上诉人邓绍杰与上诉人邓鑫、邓华母亲周满嫒2009年5月26日离婚时所签订的离婚协议书是夫妻双方真实意思的表示，且不违反法律强制性效力规定，本案双方当事人对此亦无异议，因此，涉案离婚协议书合法有效。2、关于涉案四间门面（其中一间系门面地）所有权的归属问题。涉案离婚协议书第二条约定，涉案四间门面，两间归上诉人邓鑫、邓华及其母亲所有，另两间归上诉人邓绍杰所有。2010年4月10日，上诉人邓绍杰将四间门面中的一间门面和一快门面地作价1

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民一终字第323号上诉人（原审原告）邓鑫。上诉人（原审原告）邓华，以上二上诉人的共同委托代理人黄明杨，湖南湘永律师事务所律师（特别授权）。上诉人（原审被告）邓绍杰（曾用名邓少杰）。委托代理人邓立新，湖南杰联律师事务所律师（特别授权）。上诉人邓鑫、邓华与上诉人邓绍杰因所有权确认纠纷一案，均不服湖南省道县人民法院（2014）道法民初字第134……