租赁合同纠纷 （2019）粤19民终9013号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第二人民法院（2018）粤1972民初4034号民事判决；二、本案发回广东省东莞市第二人民法院重审。余广法、段佳刚分别预交的本案二审案件受理费20593元、20320元本院依法予以退回。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 魏 术二〇一九年九月二十九日书记员 何洁莹 百度搜索“”
摘要
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第二人民法院（2018）粤1972民初4034号民事判决；二、本案发回广东省东莞市第二人民法院重审。余广法、段佳刚分别预交的本案二审案件受理费20593元、20320元本院依法予以退回。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 魏 术二〇一九年九月二十九日书记员 何洁莹 百度搜索“”
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民终9013号上诉人（原审原告）：余广法，男，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省阜南县，委托诉讼代理人：袁开，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周梓炜，广东莞信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：段佳刚，男，1979年2月1日出生，汉族，住湖南省华容县，委托诉讼代理人：莫志峰，广东广和（东莞）律师事务所律师。上诉人余广法因与上……