生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）庆中民终字第365号

双方争议焦点为：李怀东、赵勇刚是否对巩银贵、石灵仙之子巩新立死亡赔偿费、丧葬费、被扶养人生活费承担部分赔偿责任。审查认为，根据庆阳市人民医院及宁县新庄卫生院主治医师的证言，证实扩张性心肌病外力不可能导致其发生，但外力或者外部刺激（比如殴打、精神刺激等）可以诱发其加重或猝死。庆阳市公安局刑科所出具的《关于巩新立死亡案文证审查意见》分析认为：根据调查材料及病历分析认为巩新立2013年2月15日确实受到外力作用，但从材料及病历记录中未反映出其损伤程度，外力作用不能造成扩张性心肌病，但对其扩张性心肌病的加重有一定作用（如引起不良情绪、疼痛、精神刺激等），扩张性心肌病发展至心力衰竭死亡是一个渐进的过程，与自身及医疗介入情况关系密切。庆阳市公安局行政复议决定书认为，无法排除因为二人的殴打行为间接地诱发或是加重了死亡者因心脏病的发作和病情的加剧直至最后死亡的可能性，且根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定对二人分别处以十五日拘留并各处以一千元罚款。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待

双方争议焦点为：李怀东、赵勇刚是否对巩银贵、石灵仙之子巩新立死亡赔偿费、丧葬费、被扶养人生活费承担部分赔偿责任。审查认为，根据庆阳市人民医院及宁县新庄卫生院主治医师的证言，证实扩张性心肌病外力不可能导致其发生，但外力或者外部刺激（比如殴打、精神刺激等）可以诱发其加重或猝死。庆阳市公安局刑科所出具的《关于巩新立死亡案文证审查意见》分析认为：根据调查材料及病历分析认为巩新立2013年2月15日确实受到外力作用，但从材料及病历记录中未反映出其损伤程度，外力作用不能造成扩张性心肌病，但对其扩张性心肌病的加重有一定作用（如引起不良情绪、疼痛、精神刺激等），扩张性心肌病发展至心力衰竭死亡是一个渐进的过程，

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第365号上诉人（原审原告）巩银贵。上诉人（原审原告）石灵仙。被上诉人（原审被告）李怀东。被上诉人（原审被告）赵勇刚。委托代理人李喜田（为李怀东、赵勇刚二人一般代理）。委托代理人李双喜（为李怀东、赵勇刚二人一般代理）。上诉人巩银贵、石灵仙因与被上诉人李怀东、赵勇刚因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服宁县人民法院于2015年4月8日作……