加工合同纠纷 （2017）豫01民终5538号

奥宇公司与省五建第七分公司签订的《模板加工定做合同》及《补充协议》系双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。河南五建第七分公司是河南五建下设分公司，不具有独立的民事主体资格，《模板加工定做合同》及《补充协议》的民事责任由河南五建承担。奥宇公司在签订《模板加工定做合同》、《补充协议》后，履行了合同义务，河南五建应按合同约定向奥宇公司支付相应的加工费。奥宇公司称河南五建应支付的加工费共计2570414元，有《河南五建集团公司第七分公司郑州市西三环航海路立交工程第三标段结算清单》为证，原审法院予以采信。河南五建于2012年2月27日、2012年3月15日两次向奥宇公司支付加工费共计68万元，有奥宇公司提交的北京银行支付系统专用凭证为证，且奥宇公司、河南五建对此均予认可，原审法院予以采信。扣除后，河南五建还应向奥宇公司支付加工费1890414元。河南五建辩称其还于2013年1月15日以银行转帐的方式向奥宇公司支付加工费50万元，另向廖雨波交付金额为10万元的承兑汇票一份，该60万元亦是河南五建向奥宇公司支付的加工费。原审法院认为，河南五建于2

奥宇公司与省五建第七分公司签订的《模板加工定做合同》及《补充协议》系双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。河南五建第七分公司是河南五建下设分公司，不具有独立的民事主体资格，《模板加工定做合同》及《补充协议》的民事责任由河南五建承担。奥宇公司在签订《模板加工定做合同》、《补充协议》后，履行了合同义务，河南五建应按合同约定向奥宇公司支付相应的加工费。奥宇公司称河南五建应支付的加工费共计2570414元，有《河南五建集团公司第七分公司郑州市西三环航海路立交工程第三标段结算清单》为证，原审法院予以采信。河南五建于2012年2月27日、2012年3月

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终5538号上诉人（原审被告）河南五建建设集团有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号。法定代表人陈保国，董事长。委托代理人于吉伍，该公司员工。委托代理人刘影，河南仟问律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京奥宇模板有限公司，住所地北京市大兴区采育镇工业小区路北。法定代表人刘国恩，董事长。委托代理人张美芝，北京安朗律师事务所律师。上……