(2015)营民申字第89号
裁判要旨
本案所涉的被征收土地补偿款如何分配,应按《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定由村民会议讨论决定。本案中,被申请人提交的土地补偿款分配方案系该村两委班子研究决定的结果(一审卷宗第68页)。如再审申请人认为该分配方案侵害其合法权益,按《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条的规定,依法申请人民法院予以撤销。因本案再审申请人提起的是给付之诉而非撤销之诉,故其诉请应予驳回。至于再审申请人提出其在2011年仍领取承包地补偿款,仍享有土地承包权因而应有权获得土地补偿款一项,法院在认定其权利主体资格时,应综合考虑当事人生产、生活状况,户口登记状况及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素予以确定。综上,再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回栾永昌的再审申请。审 判 长 李 亮代理审判员 孙石平代理审判员 刘玉宁二〇一五年七月二十二日书 记 员 崔丽丽
摘要
本案所涉的被征收土地补偿款如何分配,应按《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定由村民会议讨论决定。本案中,被申请人提交的土地补偿款分配方案系该村两委班子研究决定的结果(一审卷宗第68页)。如再审申请人认为该分配方案侵害其合法权益,按《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条的规定,依法申请人民法院予以撤销。因本案再审申请人提起的是给付之诉而非撤销之诉,故其诉请应予驳回。至于再审申请人提出其在2011年仍领取承包地补偿款,仍享有土地承包权因而应有权获得土地补偿款一项,法院在认定其权利主体资格时,应综合考虑当事人生产、生活状况,户口登记状况及农村土
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)营民申字第89号再审申请人(一审原告、二审上诉人)栾永昌,男,1943年1月13日出生,汉族,营口市人,现住营口市站前区。委托代理人马森才,男,营口市路南法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审被上诉人)营口市老边区路南镇韩家学房村民委员会。代表人王东,该村委会主任。再审申请人栾永昌因土地征收补偿费用纠纷一案,不服本院(2014)营民一终……