民间借贷纠纷 （2018）云0111民初8765号
裁判要旨
原告提交的证据能够证实原告主张的借贷事实，本院予以采信。 经庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：原、被告系朋友关系。 2016年6月17日，被告杨猛向原告李档生借款并出具《借条》，载明：“今借到李档生20000元。 本人愿用嵩明县嵩阳镇东街新桥村集体土地证抵押。” 被告杨猛在借款人处签字按手印。 当日，原告以现金方式向被告杨猛交付了借款本金。 2017年8月18日，被告杨猛向原告归还借款5000元。 后被告经原告多次催要未归还，故原告诉至本院，主张前述诉讼请求。 因被告杨猛下落不明，本院于2019年2月24日在《云南法制报》刊登公告，向被告杨猛送达应诉材料及开庭传票。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 本案中，被告杨猛向原告借款并出具《借条》，双方之间的借款合同成立，并自原告实际交付借款时发生法律效力，现原告主张被告归还借款本金15000元，有事实及法律依据，本院予以支持。 据此，本院
摘要
李档生与杨猛民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初8765号原告：李档生，男，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。 被告：杨猛，男，汉族，身份证登记住址云南省昆明市嵩明县。 现下落不明。 原告李档生诉被告杨猛民间借贷纠纷一案。 本院于2018年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月29日公开开庭审理。 原告李档生到庭参加诉讼。 被告杨猛经公告送达开庭传票，未到庭……