民间借贷纠纷 （2014）徐民终字第03659号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案在审理过程中，查明睢宁县公安局于2014年7月18日作出睢公（高）立字（2014）2331号立案决定书，决定对顾永康赌博案立案侦查。因本案当事人顾彬抗辩称涉案纠纷与顾永康涉嫌赌博有关，同时，公安机关已经作出立案决定书，对顾永康赌博案立案侦查，故本院依法裁定驳回上诉人顾永康的起诉，并将本案有关材料移送公安机关先行处理。综上，上诉人顾永康的上诉请求，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回起诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刁国民审　判　员　　刘　鹏代理审判员　　王素芳二〇一四年十一月十二日书　记　员　　王　夏

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案在审理过程中，查明睢宁县公安局于2014年7月18日作出睢公（高）立字（2014）2331号立案决定书，决定对顾永康赌博案立案侦查。因本案当事人顾彬抗辩称涉案纠纷与顾永康涉嫌赌博有关，同时，公安机关已经作出立案决定书，对顾永康赌博案立案侦查，故本院依法裁定驳回上诉人顾永康的起诉，并将本案有关材料移送公安机关先行处理。综上，上诉人顾永康的上诉请求，无法律依据，本院不予支持。

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民终字第03659号上诉人（原审原告）顾永康，个体户。委托代理人丁刚，江苏晋陵律师事务所律师。委托代理人姚旭，江苏晋陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）顾彬。委托代理人胥洁，江苏千秋业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王利，工人。被上诉人（原审被告）乔永。上诉人顾永康因民间借贷纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2014）睢民初字第008……