法定继承纠纷 （2013）渝一中法民申字第00123号

李某乙之父、陈某某之夫李某甲去世后，陈某某起诉要求析产并与三名子女平均继承李某甲的遗产，法院审理查明陈某某、李某甲共有存款、退保保费及利息等共176846.98元，根据《中华人民共和国继承法》的规定，陈某某与李某甲婚姻关系存续期间所得财产为夫妻共同财产（有约定的除外），其中一半为陈某某个人财产，另一半88423.49元为李某甲的遗产。李某乙、李某丙、李某丁虽然曾达成《遗产分割协议》，但该协议当时没有得到继承人之一陈某某的确认、签字，因此协议不发生法律效力，李某乙要求按该协议分配遗产的主张不能成立。李某乙提出李某甲曾借给李某丁40000元，集体财产20000元在李某丙、李某丁处，但均未能提供证据予以证明，李某丙、李某丁对此说法也不予认可，故李某乙的申诉理由不能成立。原审判决依法判决陈某某等第一顺序继承人共同继承正确。综上，李某乙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（五）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李某乙的再审申请。审　判　长　　余　华审　判　员　　张　玥代理审判员　　王依林二〇一四年二月二十六日书　记　员　　胡谭

李某乙之父、陈某某之夫李某甲去世后，陈某某起诉要求析产并与三名子女平均继承李某甲的遗产，法院审理查明陈某某、李某甲共有存款、退保保费及利息等共176846.98元，根据《中华人民共和国继承法》的规定，陈某某与李某甲婚姻关系存续期间所得财产为夫妻共同财产（有约定的除外），其中一半为陈某某个人财产，另一半88423.49元为李某甲的遗产。李某乙、李某丙、李某丁虽然曾达成《遗产分割协议》，但该协议当时没有得到继承人之一陈某某的确认、签字，因此协议不发生法律效力，李某乙要求按该协议分配遗产的主张不能成立。李某乙提出李某甲曾借给李某丁40000元，集体财产20000元在李某丙、李某丁处，但均未能提供证据

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）渝一中法民申字第00123号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某乙，男，1962年11月30日出生，汉族。委托代理人：刘洪利，男，1982年4月29日出生，无固定职业。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某某，女，1939年6月13日出生，汉族。原审被告：李某丙，女，1965年10月3日出生，汉族。原审被告：李某丁，女，1971年4月12日……