生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫12民终1395号
裁判要旨
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条：“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。”第四条：“当事人在第一审、第二审和执行终结前变更送达地址的，应当及时以书面方式告知人民法院。”第十一条：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”本案虽系发回重审案件，但陈超利在本案第一次审理时填写了诉讼文书送达地址确认书，在案件审理过程中，并未向法院告知其地址变更；且二审法院按照陈超利填写的诉讼文书送达地址确认书向陈超利邮寄的开庭传票，陈超利也已收到，证明陈超利的诉讼文书送达地址并未发生变动。故陈超利上诉称原审审理过程中，没有通知陈超利参加诉讼，原审法院缺席判决，程序违法的上诉理由本院不予支持。本案中，陈超利雇佣张伟华车辆运输废旧物资，雇佣王海洋吊车吊装废旧物资。吊装作业需要吊装作业指挥人员、司索工、起重机司机共同完成。王海洋开吊车向张伟华车上吊装废旧物资，需要其他人员的
摘要
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条：“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。”第四条：“当事人在第一审、第二审和执行终结前变更送达地址的，应当及时以书面方式告知人民法院。”第十一条：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”本案虽系发回重审案件，但陈超利在本案第一次审理时填写了诉讼文书送达地址确认书，在案件审理过程中，并未向法院告知其地址变更；且二审法院按照
正文（节选）
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终1395号上诉人（原审被告）陈超利，男，1982年4月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托代理人李建东，河南杰昇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）张伟华，曾用名张小才，男，1969年6月23日出生，汉族，住河南省义马市。委托代理人刘群章，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）王海洋，……