民间借贷纠纷 (2019)苏07民终2378号
裁判要旨
根据2018年1月18日开始施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》[法释(2018)2号]的规定精神,在夫妻关系存续期间所形成的共同债务,应当是夫妻双方共同签字或事后追认的债务,否则,应当视为个人债务。但是如果债权人有证据证明配偶一方的债务系用于夫妻存续期间的家庭生活或夫妻共同生产、经营的,可以认定为共同债务。基于这一规定,即使本案借款形成于吴乐香、鲍凤阳夫妻关系存续期间,但只于只有吴乐香签字的借贷,只能认定为吴乐香个人债务,由吴乐香个人偿还,而不能由吴乐香、鲍凤阳共同偿还。除非有证据证明涉案借款用于吴乐香、鲍凤阳共同生活或生产经营活动。但这个举证责任应当由鲍广太承担,即鲍广太应当提供证据证明其向吴乐香的借款,系由吴乐香、鲍凤阳用于共同生活或生产经营,而不能仅凭自己的主观认识,而从一、二审的证据情况来看,显然没有证据证明吴乐香的借款系用于吴乐香、鲍广太共同生活或共同经营,因此,一审法院在没有相应证据的情况,直接认为吴乐香借款系用于吴乐香、鲍广太共同生活或共同经营,进而判决鲍凤阳为吴乐香的借款承担共同还款义务,缺乏事实依据,与相关司法解释不符,本院二审予
摘要
根据2018年1月18日开始施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》[法释(2018)2号]的规定精神,在夫妻关系存续期间所形成的共同债务,应当是夫妻双方共同签字或事后追认的债务,否则,应当视为个人债务。但是如果债权人有证据证明配偶一方的债务系用于夫妻存续期间的家庭生活或夫妻共同生产、经营的,可以认定为共同债务。基于这一规定,即使本案借款形成于吴乐香、鲍凤阳夫妻关系存续期间,但只于只有吴乐香签字的借贷,只能认定为吴乐香个人债务,由吴乐香个人偿还,而不能由吴乐香、鲍凤阳共同偿还。除非有证据证明涉案借款用于吴乐香、鲍凤阳共同生活或生产经营活动。但这个举证责任应当由鲍
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏07民终2378号上诉人(原审被告):鲍凤阳,女,1969年9月5日生,汉族,居民,住灌南县。委托代理人:成钇桦,江苏中瀛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):鲍广太,男,1971年4月26日生,汉族,居民,住灌南县。委托代理人:张连霞,女,汉族,住灌南县。被上诉人(原审被告):吴乐香,男,1965年12月30日生,汉族,居民,住沭阳县。上……