买卖合同纠纷 （2014）楚中民二终字第163号

当事人应当遵守诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。在买卖合同中，出卖人应当履行向买受人交付标的物的义务。本案被告收取了原告的钢管预付款后未向原告交付钢管，其行为已经违约，原告要求被告返还预付款的主张有事实及法律依据，本院予以支持；本案被告李世真、杨加能提出所收钢管款都已交给被告何叶权，其二人不应承担返还义务的辩解意见不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条及《中华人民共和国合同法》第一百三十五条之规定，判决：由被告何叶权、李世真、杨加能于判决生效后10日内返还原告何立坤预付的钢管款5600.00元。杨加能、李世真上诉称：2011年6月，何叶权虚构事实，以其有购买钢管的进货渠道为诱饵，收取上诉人及农户的购货资金，并让上诉人替其登记收取农户的资金，上诉人已将收取的资交何叶权。同年6月7日，何叶权与上诉人一起到昆明进货，因钢管规格、质量与农户的要求不一致，何叶权就让上诉人及李世真回元谋找村民落实。但何叶权之后一直未发货。并称其所装现金被抢。后上诉人以何叶权涉嫌诈骗为由向老城村委会及公安机关报案，受骗村民并应公安机关的要求写了刑事附带民事诉状，但至今无

当事人应当遵守诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。在买卖合同中，出卖人应当履行向买受人交付标的物的义务。本案被告收取了原告的钢管预付款后未向原告交付钢管，其行为已经违约，原告要求被告返还预付款的主张有事实及法律依据，本院予以支持；本案被告李世真、杨加能提出所收钢管款都已交给被告何叶权，其二人不应承担返还义务的辩解意见不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条及《中华人民共和国合同法》第一百三十五条之规定，判决：由被告何叶权、李世真、杨加能于判决生效后10日内返还原告何立坤预付的钢管款5600.00元。杨加能、李世真上诉称：2011年6月，何叶权虚构事实，

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）楚中民二终字第163号上诉人（原审被告）李世真，男。上诉人（原审被告）杨加能，男。二上诉人共同委托代理人欧佳琼，元谋县天衡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）何立坤，男。委托代理人刘云娇，元谋县元马镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）何叶权，男。上诉人李世真、杨加能因与被上诉人何立坤、何叶权买卖合同纠纷一案，不服元谋县人民……