走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川34刑终63号

上诉人（原审被告人）郭刚红违反国家毒品管理法规，向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），并现场查获甲基苯丙胺1.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。认定上诉人郭刚红向多人多次贩卖毒品的证据，不仅有案发前证人陈某某、张某、谢某的证言和辨认笔录，案发时现场查获的毒品，案发后调取的通话清单，手机转账清单，证人证言、辨认笔录，而且证据间能相互印证，证实了案件的真实情况。上诉人郭刚红虽辩解：其并没有向张某、陈某某、林某某等人贩卖过毒品；2016年6月17日是陈某某邀约其到冕宁县扬光酒店一起“溜冰”，毒品是由陈某某提供的，公安人员从其身上搜出的毒品也是在陈某某处购买的。但其辩解既无相关证据支持和事实依据，又与本案在案证据相矛盾，其辩解理由不能成立，本院不予支持。上诉人郭刚红及其辩护人提出的原判认定事实不清，证据不足，请求本院撤销原判，宣告其无罪的诉、辩请求，不能成立，本院不予支持。上诉人郭刚红向张某、陈某勇、谢某、杨某、陈某某等人多次贩卖毒品，情节严重，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原判认定基本事实清楚，证据确实，审判程序合法，但量刑不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第

上诉人（原审被告人）郭刚红违反国家毒品管理法规，向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），并现场查获甲基苯丙胺1.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。认定上诉人郭刚红向多人多次贩卖毒品的证据，不仅有案发前证人陈某某、张某、谢某的证言和辨认笔录，案发时现场查获的毒品，案发后调取的通话清单，手机转账清单，证人证言、辨认笔录，而且证据间能相互印证，证实了案件的真实情况。上诉人郭刚红虽辩解：其并没有向张某、陈某某、林某某等人贩卖过毒品；2016年6月17日是陈某某邀约其到冕宁县扬光酒店一起“溜冰”，毒品是由陈某某提供的，公安人员从其身上搜出的毒品也是在陈某某处购买的。但其辩解既无相关证据支持和事实依据，又与本案在案证据

四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）川34刑终63号原公诉机关四川省冕宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭刚红，男，1982年11月26日出生，四川省越西县人，汉族，中专文化，农民，捕前住四川省冕宁县。因犯抢劫罪，2003年10月17日被四川省西昌市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；因吸食毒品，于2016年6月17日被冕宁县公安局行政拘留；同年7月1日经冕……