（2013）平行终字第29号

张xx原系奔宝公司的职工，在上下班途中受伤死亡，该事故经公安交警部门认定，张xx负事故次要责任。由此可见，鲁山县人社局依据《工伤保险条例》第十四条第六项：“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”之规定，认定张xx受到的事故伤害为工伤正确，故奔宝公司要求撤销鲁山县人社局认定工伤决定证据不足，对其请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回皮件公司的诉讼请求。案件受理费50元，由奔宝公司负担。上诉人奔宝公司上诉称，一、被诉具体行政行为违法。没有书面受理手续，协助调查通知上告知权利义务不明确，工伤认定上告知诉讼期限不明；二、一审法院审理程序错误。被上诉人鲁山县人社局一审提交部分证据超出法定期限；三、一审判决适用法律错误。最高法院（2010）行他字第182号答复中明确职工上下班途中因无证驾驶机动车，驾驶无牌机动车发生事故导致伤亡的，不应认定为工伤。故请求二审法院撤销一审判决，撤销被诉具体行政行为，诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人鲁山县人社局辩称，我局作出的具体行政行为

张xx原系奔宝公司的职工，在上下班途中受伤死亡，该事故经公安交警部门认定，张xx负事故次要责任。由此可见，鲁山县人社局依据《工伤保险条例》第十四条第六项：“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”之规定，认定张xx受到的事故伤害为工伤正确，故奔宝公司要求撤销鲁山县人社局认定工伤决定证据不足，对其请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回皮件公司的诉讼请求。案件受理费50元，由奔宝公司负担。上诉人奔宝公司上诉称，一、被诉具体行政行为违法。没有书面受理手续，协助调查通知上

河南省平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）平行终字第29号上诉人（一审原告）河南奔宝皮件有限公司，住所地鲁山县张良镇段庄村。组织机构代码76948506X。法定代表人段发，董事长。委托代理人王继涛，男，河南倚天剑律师事务所律师。委托代理人和伟伟，女，河南倚天剑律师事务所律师。被上诉人（一审被告）鲁山县人力资源和社会保障局，住所地鲁山县城老城大街2号院。组织机构代码005487161。……