(2015)一中行初字第1697号

案号
(2015)一中行初字第1697号
法院
北京市第一中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-12-24

裁判要旨

根据《信息公开条例》第二条的规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,原告要求被告公开涉案信息的申请,实际系原告以政府信息公开申请形式提出的咨询事项,并非《信息公开条例》所规定的政府信息公开申请。因此,被诉告知属于对公民、法人或其他组织合法权益明显不产生实际影响的行为。原告针对被诉告知提起的本案诉讼,不属于人民法院行政诉讼的受案范围,亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定的起诉条件。原告提起的本案之诉,本院应予驳回。综上,依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告夏欣的起诉。预交的案件受理费50元,于本裁定生效后7日内退还原告夏欣。如不服本裁定,各方当事人可于收到本裁定之日起10日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  何君慧代理审判员  蔡 锟代理审判员  饶鹏飞二〇一五年十二月二十四日书 记 员  张婷婷 来自:www.

摘要

根据《信息公开条例》第二条的规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,原告要求被告公开涉案信息的申请,实际系原告以政府信息公开申请形式提出的咨询事项,并非《信息公开条例》所规定的政府信息公开申请。因此,被诉告知属于对公民、法人或其他组织合法权益明显不产生实际影响的行为。原告针对被诉告知提起的本案诉讼,不属于人民法院行政诉讼的受案范围,亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定的起诉条件。原告提起的本案之诉,本院应予驳回。综上,依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告夏欣的起诉。

正文(节选)

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)一中行初字第1697号原告夏欣。被告中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会,住所地北京市西城区西直门外南路1号。法定代表人李斌,主任。委托代理人张安灏,北京德恒律师事务所律师。委托代理人王硕,中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会干部。原告夏欣不服被告中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会(以下简称国家卫计委)作出的卫政申复[2013]2484号……