(2017)闽06行初46号

案号
(2017)闽06行初46号
法院
福建省漳州市中级人民法院
年份
2017
地域
福建省漳州市
裁判日期
2017-11-30

裁判要旨

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。即行政机关负责公开的政府信息应当是已经存在并以一定形式记录保存的信息。本案中,鹭海龙公司申请公开的信息是“厦门市鹭海龙房地产策划代理有限公司向湖里区人民政府递交的关于湖里区忠仑社76-77号建筑物在规划道路施工前,企业承诺配合征地拆迁的前提下限期经营的承诺书”。原告自称该《承诺书》是其向被告提供的,但根据原告提供的证据,并不能证明其曾向被告提交过该《承诺书》。况且,被告湖里区政府收到原告政府信息公开申请后,已通过其协同办公系统中的“公文查询”栏目输入“鹭海龙”、“忠仑社”、“承诺书”等关键字进行检索,亦未搜索到鹭海龙公司所申请公开的信息文件。因此,被告湖里区政府根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定,在法定期限内作出21号《答复书》依法告知原告,合法有据。原告请求确认被告不依法履行政府信息公开职责及作出的21号《答复书》的行政行为违法,并请求判令被告公开所申请事项等诉讼请求均缺乏事实和法律依据,不能成立,不予支持。据此,依照

摘要

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。即行政机关负责公开的政府信息应当是已经存在并以一定形式记录保存的信息。本案中,鹭海龙公司申请公开的信息是“厦门市鹭海龙房地产策划代理有限公司向湖里区人民政府递交的关于湖里区忠仑社76-77号建筑物在规划道路施工前,企业承诺配合征地拆迁的前提下限期经营的承诺书”。原告自称该《承诺书》是其向被告提供的,但根据原告提供的证据,并不能证明其曾向被告提交过该《承诺书》。况且,被告湖里区政府收到原告政府信息公开申请后,已通过其协同办公系统中的“公文查询”栏目输入“鹭海龙

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)闽06行初46号原告厦门市鹭海龙房地产策划代理有限公司,住所地厦门市湖里区园山南路798号综合楼2楼B区。法定代表人张晓薇,执行董事。被告厦门市湖里区人民政府,住所地厦门市湖里区枋湖南路161号。法定代表人徐国庆,区长。委托代理人黄海星,男,厦门市湖里区人民政府办公室工作人员。委托代理人林楚雄,福建天衡联合律师事务所律师。原告厦门市鹭海龙房地产……