劳动合同纠纷 （2015）珠横法民初字第588号

本案双方争议的焦点在于原被告之间是否存在劳动关系、被告的工资待遇是多少。根据本院查明的事实，劳动行政部门已对被告所受伤害认定为工伤，而认定工伤的前提是原被告之间存在劳动关系，原告明确其不对该工伤认定行为提起行政诉讼，亦无充分有效证据推翻该行政决定认定之事实，故应承担举证不能之不利后果，原告诉请确认双方之间不存在劳动关系理据不足，本院不予支持。根据本院查明的事实，仲裁部门是依据被告提交的《珠海市工伤认定申请表》认定被告的入职时间、工资水平，而劳动行政部门亦是结合该表作出了工伤认定结论，被告的举证责任已经完成。原告没有提交充分有效证据推翻被告提交的证据，故原告应承担举证证明不能的不利后果。因此，原告主张被告的工资待遇并非6000元／月，理据不足，本院不予采纳。仲裁裁决原告按此工资标准向被告支付各项工伤保险待遇并无不当，本院径行予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条，《广东省工伤保险条例》第二十五条、第二十六条、第三十四条、第五十八条、第六十六条之

本案双方争议的焦点在于原被告之间是否存在劳动关系、被告的工资待遇是多少。根据本院查明的事实，劳动行政部门已对被告所受伤害认定为工伤，而认定工伤的前提是原被告之间存在劳动关系，原告明确其不对该工伤认定行为提起行政诉讼，亦无充分有效证据推翻该行政决定认定之事实，故应承担举证不能之不利后果，原告诉请确认双方之间不存在劳动关系理据不足，本院不予支持。根据本院查明的事实，仲裁部门是依据被告提交的《珠海市工伤认定申请表》认定被告的入职时间、工资水平，而劳动行政部门亦是结合该表作出了工伤认定结论，被告的举证责任已经完成。原告没有提交充分有效证据推翻被告提交的证据，故原告应承担举证证明不能的不利后果。因此，原

广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠横法民初字第588号原告：湖南省建筑工程集团总公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人：叶新平。委托代理人：赵丽美，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托代理人：王斌，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：倪艮秀，女，汉族，1970年2月11日出生，住湖北省天门市。原告湖南省建筑工程集团总公司（简称湖南建工集团）诉被告倪……