建设工程施工合同纠纷 (2019)豫03民终6949号
裁判要旨
原审原告郭振峰诉武艺波、董爱霞、宜阳创鑫公司、洛阳鑫沃公司建设工程合同纠纷一案,立案后经审理发现,原审原告所诉四被告偿还所欠原告的工程款等共计120216元并从起诉之日起按银行同期的贷款利率支付利息直至还清为止,其中原告所诉的要求四被告偿还工程款所涉及的工程之相关工程款项已经在洛阳市中级人民法院2018年12月25日作出的(2018)豫03民再68号民事判决书中予以认定,原告郭振峰的起诉不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定,裁定驳回原告郭振峰的起诉。二审查明:2016年12月,宜阳创鑫公司以其与洛阳鑫沃公司签订的两份《建设工程施工合同》为依据,以洛阳鑫沃公司、莫新阁为被告向原审法院提起诉讼,主张要求二被告支付其工程款项。该案件经原审法院审理后,于2017年6月26日,做出(2016)豫0322民初2052号民事判决。宜阳创鑫公司、洛阳鑫沃公司均不服原审判决向本院提起上诉。本院经审理后,于2018年1月26日作出(2017)豫03民终4479号民事判决,该判决生效后,洛阳鑫沃公司,向河南省高级人民法院申请再审,省高院以(2018)豫民申4621号民事裁定,
摘要
原审原告郭振峰诉武艺波、董爱霞、宜阳创鑫公司、洛阳鑫沃公司建设工程合同纠纷一案,立案后经审理发现,原审原告所诉四被告偿还所欠原告的工程款等共计120216元并从起诉之日起按银行同期的贷款利率支付利息直至还清为止,其中原告所诉的要求四被告偿还工程款所涉及的工程之相关工程款项已经在洛阳市中级人民法院2018年12月25日作出的(2018)豫03民再68号民事判决书中予以认定,原告郭振峰的起诉不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定,裁定驳回原告郭振峰的起诉。二审查明:2016年12月,宜阳创鑫公司以其与洛阳鑫沃公司签订的两份《建设工程施工合同》为依据,以洛阳鑫沃公司、莫
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫03民终6949号上诉人(原审原告):郭振峰,男,1978年11月24日出生,汉族,住河南省孟津县。委托诉讼代理人:姚晖、李振杰,河南金晖律师事务所律师。被上诉人(原审被告):武艺波,男,1965年10月3日出生,汉族,住宜阳县。被上诉人(原审被告):董爱霞,女,1964年9月4日出生,汉族,住宜阳县。被上诉人(原审被告):宜阳创鑫建筑工程有……