机动车交通事故责任纠纷 （2015）运中民终字第2007号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，2014年10月21日，被上诉人蒋志翔驾驶晋MV88**微型客车与被上诉人张建有相撞，造成张建有、李改良、张鑫宇受伤的交通事故。盐湖区公安分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定蒋志翔与张建有负事故同等责任。蒋志翔驾驶的晋MV88**微型客车在上诉人运城公司处投保了交强险。原判依据有关法律规定判令上诉人运城公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任并无不当，但发生交通事故时被上诉人张建有年龄为61周岁，且亦无充分证据证明其收入减少，故原判决支持张建有误工费损失14000元不当，本院依法予以纠正。上诉人的其他上诉请求因无充分事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民初字第1573号民事判决第二项；二、撤销运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民初字第1573号民事判决第一项；三、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿被上

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，2014年10月21日，被上诉人蒋志翔驾驶晋MV88**微型客车与被上诉人张建有相撞，造成张建有、李改良、张鑫宇受伤的交通事故。盐湖区公安分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定蒋志翔与张建有负事故同等责任。蒋志翔驾驶的晋MV88**微型客车在上诉人运城公司处投保了交强险。原判依据有关法律规定判令上诉人运城公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任并无不当，但发生交通事故时被上诉人张建有年龄为61周岁，且亦无充分证据证明其收入减少，故原判决支持张建有误工费损失14000元不当，本院依法

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第2007号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。负责人：解建昌，该公司总经理。委托代理人：潘彬彬，山西明煌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张建有，男，1953年5月3日出生，汉族。委托代理人：杨赵娟，山西清泽（运城）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋志翔，男，1980年4月13日出生，汉族。被……