饲养动物损害责任纠纷 (2016)沪01民终8678号
裁判要旨
本案争议的焦点:一、肇事小型犬是否为施铁权、俞秀华饲养。施铁权、俞秀华辩称,在事发前已将所饲养的宠物狗丢弃,本案中的肇事小型犬亦并非施铁权、俞秀华之前饲养的宠物狗。根据沈红英、沈琴华等提供的XX小区XX号楼摄像资料,2015年5月25日6时57分26秒许,一女子下楼,经施铁权、俞秀华代理人确认,该女子系俞秀华。同日6时58分04秒许,俞秀华带一浅色小型宠物狗走出楼道。同日6点58分57秒许,俞秀华回到楼道,该宠物狗亦随俞秀华回到楼道。同日7点00分07秒许,该宠物狗在无人看护下离开楼道。同日7点03分44秒,俞秀华离开XX小区XX号楼道。根据恒信小区XX路南摄像资料,同日7点00分37秒,一浅色小型犬自XX号楼道方向出现在事发十字路口,后与一深色大型犬在该路口追逐嬉闹。同日7点01分45秒,该小型宠物狗与沈某2所骑电瓶车发生碰撞,致沈某2倒地。一审法院认为,从视频资料所反映出的情节足以认定,与沈某2所驾电动自行车发生碰撞并致沈某2摔倒的浅色小型犬,系施铁权、俞秀华饲养。二、参与度鉴定意见。施铁权、俞秀华对该鉴定意见持有异议,并申请进行重新鉴定。法院认为,该鉴定意见是法院委托有资质的鉴定
摘要
本案争议的焦点:一、肇事小型犬是否为施铁权、俞秀华饲养。施铁权、俞秀华辩称,在事发前已将所饲养的宠物狗丢弃,本案中的肇事小型犬亦并非施铁权、俞秀华之前饲养的宠物狗。根据沈红英、沈琴华等提供的XX小区XX号楼摄像资料,2015年5月25日6时57分26秒许,一女子下楼,经施铁权、俞秀华代理人确认,该女子系俞秀华。同日6时58分04秒许,俞秀华带一浅色小型宠物狗走出楼道。同日6点58分57秒许,俞秀华回到楼道,该宠物狗亦随俞秀华回到楼道。同日7点00分07秒许,该宠物狗在无人看护下离开楼道。同日7点03分44秒,俞秀华离开XX小区XX号楼道。根据恒信小区XX路南摄像资料,同日7点00分37秒,一浅
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终8678号上诉人(原审被告):施铁权,男,1964年4月12日生,汉族,住上海市金山区。上诉人(原审被告):俞秀华,女,1962年7月7日生,汉族,住址同上。两上诉人共同委托诉讼代理人:褚海英,上海市群成律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人:陆艳,上海市群成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈红英,女,1964年12月31日生……