生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）佛中法民一终字第366号

本案上诉争议焦点为赔偿责任的承担问题，本院对此分析如下：首先，关于责任比例问题。根据已查明事实，黎佰麟驾驶车辆时，操作不当致刹车失灵，撞倒车间内机械设备，倾倒的设备再将董满生砸伤，董满生后经抢救无效死亡。黎佰麟的过失驾车行为是董满生死亡的主要原因，台一公司作为厂方未采取有效安全措施，是事故发生的另一原因。原审法院据此确定黎佰麟承担70%的赔偿责任，台一公司承担30%的赔偿责任正确，本院予以维持。紫金佛山支公司上诉主张台一公司应承担70%赔偿责任，与客观事实不符，本院不予支持。关于保险公司是否需承担责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定：“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”本案中，黎佰麟在台一公司厂区内倒车撞倒机械设备导致董满生死亡，属于车辆在道路以外通行时发生的事故，参照前述法律规定，紫金佛山支公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任。而商业险第三者险的保险责任是保险机动车在被保险

本案上诉争议焦点为赔偿责任的承担问题，本院对此分析如下：首先，关于责任比例问题。根据已查明事实，黎佰麟驾驶车辆时，操作不当致刹车失灵，撞倒车间内机械设备，倾倒的设备再将董满生砸伤，董满生后经抢救无效死亡。黎佰麟的过失驾车行为是董满生死亡的主要原因，台一公司作为厂方未采取有效安全措施，是事故发生的另一原因。原审法院据此确定黎佰麟承担70%的赔偿责任，台一公司承担30%的赔偿责任正确，本院予以维持。紫金佛山支公司上诉主张台一公司应承担70%赔偿责任，与客观事实不符，本院不予支持。关于保险公司是否需承担责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定：“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第366号上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司佛中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区弼塘西二街9号厂内4号楼第六层613、615室，注册号（分）440600000026896。负责人蓝伟雄。委托代理人林克清，住广东省佛山市禅城区，系该司员工。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地广东省佛山市南海区……