（2017）晋01行终23号
裁判要旨
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第五条规定，市、县级以上人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，市、县级以上人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任。本案中，作出房屋征收决定的是太原市杏花岭区人民政府，被告太原市杏花岭区杨家峪街道办事处（以下简称杨家峪街办）作为太原市杏花岭区人民政府的派出机构，只是一个被委托的房屋征收实施单位，不具有被告的诉讼主体资格。原告王海根认为行政征收违法应当以太原市杏花岭区人民政府为被告，但原告王海根经本院释明后仍不同意变更被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条的规定，裁定驳回原告王海根的起诉。上诉人王海根上诉称，一审裁定错误，杨家峪街办具有被告诉讼主体资格。1970年，上诉人的父母向李元贵购买了杏花岭区位于享堂街25号的房屋，该房屋占地面积2亩5分4厘4。2013年，因太原市杏花岭区动迁，上诉人房屋被征收，杨家
摘要
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第五条规定，市、县级以上人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，市、县级以上人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任。本案中，作出房屋征收决定的是太原市杏花岭区人民政府，被告太原市杏花岭区杨家峪街道办事处（以下简称杨家峪街办）作为太原市杏花岭区人民政府的派出机构，只是一个被委托的房屋征收实施单位，不具有被告的诉讼主体资格。原告王海根认为行政征收违法应当以太原
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋01行终23号上诉人（原审原告）王海根，男，1953年6月1日出生，汉族，十三冶建设公司退休职工，住太原市。委托代理人陆华成，男，无业，住江苏省无锡市。被上诉人（原审被告）太原市杏花岭区杨家峪街道办事处，住所地太原市杏花岭区马道坡街***号。法定代表人刘军，主任。委托诉讼代理人康利忠，太原市杏花岭区杨家峪法律服务所法律工作者。上诉人王海根因行……