企业借贷纠纷 （2019）黔03执复87号

本案的争议焦点在于双方当事人债务抵销应以何时作为计算时点。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。本案中，异议人称请求债务抵销时（即2018年7月27日），（2019）黔0303执1480号案件执行依据尚未发生法律效力，申请执行人亦未对该债权债务予以认可，双方的权利义务尚需等待审理确认，双方有无债务可以抵销、能够抵销的具体金额均未经生效裁判予以明确，在该债务发生争议的情形下，不符合法定抵销的条件。因此，对异议人的主张，本院不予采纳。（2019）黔0303执1480号案件执行依据的生效时间为2019年4月12日，判决生效后对邓国霞应对鼎赋通公司所负债务予以明确，本院以此作为双方债务抵销的结算日期，符合法律规定，本案的执行行为并无不当。综上，对于异议人邓国霞的提出的异议申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二

本案的争议焦点在于双方当事人债务抵销应以何时作为计算时点。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。本案中，异议人称请求债务抵销时（即2018年7月27日），（2019）黔0303执1480号案件执行依据尚未发生法律效力，申请执行人亦未对该债权债务予以认可，双方的权利义务尚需等待审理确认，双方有无债务可以抵销、能够抵销的具体金额均未

贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执复87号复议申请人（异议人、被执行人）：邓国霞，女，1987年3月18日生，汉族，住遵义市红花岗区，申请执行人：贵州鼎赋通汽车运输有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区长沙路汇川汽车城内9号办公室。法定代表人：宫介浪。复议申请人邓国霞因与贵州鼎赋通汽车运输有限公司借款合同纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院(2019)黔0303执异1……