（2016）吉01刑终00088号

被告人路秋霞以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，以诈骗罪判处被告人路秋霞有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万元；追缴被告人路秋霞违法所得人民币十四万三千元，追缴后返还被害人刘某甲人民币十三万元，返还被害人刘某乙人民币一万三千元。上诉人路秋霞及其辩护人提出，路秋霞于案发前已经将给刘某甲办工作的钱款18万元返还给陈某甲，原审判决认定路秋霞诈骗刘某甲的事实不清，证据不足吉林省长春市人民检察院意见：建议驳回上诉，维持原判。合议庭经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，并有经庭审举证、质证的的下列证据证实：1.抓获经过证实，上诉人路秋霞到案的经过。2.常住人口数据查询及电话查询记录证实，被告人路秋霞的自然情况及无前科劣迹。3.协议书证实，陈某甲代表吉林省华晨劳务派遣有限公司（甲方）与陈某甲（乙方）于2014年4月3日签订协议书，甲方为乙方办理建设银行工作，乙方需支付甲方人民币共28万元。其中，乙方先付定金2万元，甲方收到定金30日内安排乙方在建设银行实

被告人路秋霞以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，以诈骗罪判处被告人路秋霞有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万元；追缴被告人路秋霞违法所得人民币十四万三千元，追缴后返还被害人刘某甲人民币十三万元，返还被害人刘某乙人民币一万三千元。上诉人路秋霞及其辩护人提出，路秋霞于案发前已经将给刘某甲办工作的钱款18万元返还给陈某甲，原审判决认定路秋霞诈骗刘某甲的事实不清，证据不足吉林省长春市人民检察院意见：建议驳回上诉，维持原判。合议庭经审理查明的事实与一审判决认定的

吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑终00088号原公诉机关长春市南关区人民检察院。上诉人（原审被告人）路秋霞，女，1963年11月16日出生于吉林省长春市，汉族，户籍地长春市朝阳区，住长春市南关区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。辩护人孙玲，吉林首华律师事务所律师。长春市南关区人民法院审理长春市南关区人民检……